Paulino Rivero se confesaba emocionado, en una entrevista de ‘Radio Canarias’, cuando regresaba a las Islas y volvía a escuchar “cardero” o “parriba”. Un radioyente nos recordaba el refrán tantas veces repetido de que una cosa piensa el borracho y otra el bodeguero: “Yo cada vez que oigo “cardero”, “argunos”, “patrás”, me ratifico en la opinión de que la educación pública en el Archipiélago es un desastre”.  Un padre de alumnas abundaba en esta opinión: “el día que una hija vino del colegio diciendo ‘lajocho’ y ‘palante’, llamé al director y lo puse de chupa de dómine”. “Decir “argunos”, “palante”, “patrás”, no es hablar canario, es hablar mal, en Canarias, en Extremadura, en Castilla o en Ceuta y Melilla”.  Ite misa est. Un irónico compañero  de profesión deducía el silogismo: “si Paulino se emociona al oír estas palabras mal dichas, es que habla con faltas de ortografía, así de sencillo”. En resumidas cuentas, un sondeo de urgencia realizado en el entorno redaccional arrojaba un alto porcentaje de quienes creen que el pensamiento del presidente autonómico está en la raíz del grave fenómeno de fracaso escolar.

Y es que una cosa es hablar canario, y otra hablar mal. No es ningún motivo de orgullo, ni buena seña de identidad, darle patadas a la gramática y a la sintaxis. Lo mismo que no es saludable para  el idioma y  las potencialidades de la comprensión de textos, de la relación y la sociabilidad, caer en el “chacho, chaaacho, chaaaaachoooo” que con sus múltiples variaciones, combinaciones y permutaciones de ‘a’ y de ‘o’ están limitando algo tan fundamental como la capacidad de expresión de los escolares isleños. Entre el “chacho, cacho cardero”, “y el tal y cual, palante y patrás” hay quienes creen que se puede escribir una obra maestra de la literatura universal. Y es posible: pero en el epígrafe de analfabetismo ombliguista.

¿Pero es acaso un elemento de la canariedad esta habla que es ‘jabla’?. No, por Dios. Hay quienes piensan que “como decimos en Canarias, si te digo te engaño”, y se quedan tan contentos. Error. En un escondido lugar de Galicia entre cultivos de eucaliptos, provincia de A Coruña, municipio de Ortigueira, iba un isleño buscando a un pariente que trabajaba en un monte llamado Xudracos. Al cabo de una hora de dar vueltas en pistas forestales y reconocer que se había perdido, pregunta a un ganadero, mono azul, boina contra el frío, que estaba mirándole las tripas a un viejo tractor, si sabía donde estaba la granja  que iba buscando. “Mire, si le digo, le miento…. ¿Y para qué lo quiere saber?”. Cuando se le explicó que era un familiar y un par de detalles más, señaló con el dedo: segundo cruce, a la izquierda, siga recto, hay un tronco caído sobre la carretera, cuidado, a unos doscientos metros”. ¿Y porqué no me lo dijo de entrada? “¿Y yo qué sabía si era usted de Hacienda?”. Razones.

Pues el hablar canario verdadero es una cosa y el hablar mal, como en otras partes, es otra. Si decir ‘palante’ es canario, hay madrileños, gallegos, extremeños, navarros, andaluces, que hablan canario sin saberlo. Caldero es correcto;  está en el diccionario de la RAE, y aunque es un término poco frecuente en el español peninsular, en ciertas zonas se utiliza. ‘Cardero’ también existe, pero no como derivación de caldero, sino como fabricante de cardas para el cepillado. Es decir, viene de cardar; y no es probable que lo que despierte los sentimientos atávicos del líder de ATI vengan de esta acepción cardadora. ¿O sí?

 En realidad, en época electoral, que es para los ciudadanos del estado como la Navidad para los católicos o el Ramadán  para los musulmanes, o el Yom Kipur para los judíos, los buenos deseos, las promesas, los regalos, deben ser de distinta índole. Hablar canario es como hablar español, francés, inglés o tagalo; algo natural, que está bien si se hace bien. Pero en navidades uno no desea lo habitual, si no lo extraordinario, lo que hace falta. Por ejemplo, felicidades, venturas, prosperidades. Lo que no es común.

En el Archipiélago, la canariedad no está en discusión. Es como la piel. Lo que se necesita es fijar la atención en los verdaderos problemas, en lo sustantivo y no en lo accesorio. Tras quince años de gobernanza del nacionalismo y la derecha - ” a mi no me gusta lo rojo”, dijo impulsivamente Paulino Rivero en la FM-103- hay muchas asignaturas suspendidas: el enorme fracaso escolar; la vulgaridad, la chapuza, la ilegalidad, convertidas en bien de interés cultural; el desplome de la sanidad pública como objetivo y como prioridad de convicción… Un padre egipcio comentaba hace unas semanas en Las Canteras que estaba muy orgulloso de que su hijita de ocho o diez años supiera recitar de memoria cincuenta páginas del Corán. Un interlocutor isleño le confesó que sintió la misma emoción cuando su hija recitaba… la tabla de multiplicar y la de elementos periódicos.

En esta visión de la necesidad y el progreso, y también de la estética y la excelencia, mucho me temo que quien se enternezca con el ‘cardero’ está condenado al ‘patrás’. Porque,encima, el agua se escurre entre las manos del cardero.

Esta entrada fue publicada el Jueves, 6 de Marzo de 2008 a las 0:27 y está clasificada bajo: APUNTES. Puede hacer un seguimiento de los comentarios de esta entrada gracias al feed RSS 2.0. Puede dejar un comentario, o enviar un trackback desde su sitio.