¿Quién en su sano juicio se atrevía a pensar hace diez años que Coalición Canaria se iba a volatilizar en Gran Canaria? Lorenzo Olarte, José Carlos Mauricio, Román Rodríguez y las jóvenes generaciones que apuntaban maneras para la sucesión parecían hormigón adecuado para consolidar los cimientos en las próximas décadas.

Pero, de improviso, las cosas comenzaron a torcerse: justo cuando ATI impuso la quiebra del principio de la alternancia, y los dirigentes grancanarios, con la excepción de los que luego se fueron y fundaron Nueva Canarias, pasaron por el aro. Creyeron, en tiempos de descreimientos, que no pasaría nada. Que los electores comulgarían con ruedas de molino, porque siempre prevalecería el movimiento (nacional) inercial. Se equivocaron. Olarte, uno de los fundadores, inició otra travesía del desierto, embarcando un tiempo en el CCN.

 Los ’sucesores’ fueron desapareciendo uno a uno, y a veces en grupo. Hoy, CC es una entelequia. A pesar del esfuerzo de los últimos de Filipinas los electores los han identificado con ATI, y ATI es una fuerza política que nació ‘contra’ Gran Canaria, y que en todos los momentos decisivos, e incluso en los que no lo han sido, no ha perdido este rumbo. De batacazo electoral en batacazo electoral, en la actualidad es un grupo en fase de extinción, al que no ayuda la esencia del ‘paulinato’, que es como lo anterior, pero en desvergonzado y altanero. Sin complejos.

Si CC ha pasado del todo a la casi nada, con ese componente de presunta canariedad y supuesto nacionalismo al que se le suponía un tirón eterno, por su condición de extraordinaria tinta de calamar para ocultar la incompetencia y la avaricia… esta ‘maldición’ puede abatirse sobre cualquiera. Especialmente si ese cualquiera no aprende de la experiencia.

José Manuel Soria, y la ‘plana mayor’ que le rodea, sean cuales sean las intenciones de los objetivos aduladores y paniaguados, están corriendo un riesgo enorme al bordear el precipicio abrazados a ATI. Si Coalición Canaria en Gran Canaria era ATI, hoy el PP, el de Tenerife y el de Gran Canaria, también es ATI, porque suma con ATI, ayuda a ATI, respalda a ATI, y hasta utiliza maniobras de distracción y estúpidas disculpas para evitar un pronunciamiento rotundo, claro, que la gente entienda, contra los editoriales de El Día que insultan a Gran Canaria y a los grancanarios y siembran la semilla del odio. Una estrategia que no puede frivolizarse como si sólo fueran tonterías individuales, ajenas al mundo de la política real. Hay datos más que suficientes que demuestran el apoyo de ATI, su padrinazgo efectivo, a esta táctica de la calumnia,  la mentira, la ruindad y el rencor; y al efecto colateral de una diarrea mental soberanista que en ocasiones se ha utilizado, por sus líderes más conocidos, para ‘advertir’ al Estado. Si se hiciera un cronograma se vería la relación de causa-efecto con algunos sucesos, como el escándalo de Las Teresitas y la involucración de políticos y empresarios afines a ATI.

La reticencia, y habrá que ver si finalmente la negativa del PP a apoyar una moción   en el Cabildo de Gran Canaria contra los constantes ataques del periódico El Día a Gran Canaria y a los grancanarios, gravísimos en su fondo y en su forma, y con efectos morales pero también económicos, puede ayudar a fortalecer la idea de que a falta de una pata de ATI en Gran Canaria el Partido Popular de José Manuel Soria se ha convertido en otro ‘caballo de Troya’. Por ahí van los análisis del grupo socialista en la Corporación insular, asombrados ante el “servilismo” de Soria ante los intereses áticos. El argumento de que la propuesta plenaria pediría al Parlamento y al Ejecutivo amparo frente a la ofensa constante, a la siembra del odio, al insulto rencoroso, es en sí mismo una autoinculpación. Significa que el PP es consciente de que el presidente Rivero participa de la ofensiva, y de que ATI tiene en la línea editorial ese periódico a un instrumento clave para su conexión social. Por eso cuando los representantes de ATI y del PP de Tenerife son preguntados, lo primero que tratan de hacer es quitar importancia a las columnas del dueño, “cosas de don Pepito”, dicen; y lo segundo es confundir el sentido del derecho a la libertad de expresión. Ambos métodos son ditirambos para eludir el asunto central.

Larry Álvarez lo tiene cada vez más difícil en su nueva etapa de moderación y centrismo ‘constructivo’: José Manuel Soria está empeñado en morir matando, y pone tanto empeño en ello que, vive Dios que lo va a conseguir; pero por delante tirará todo el capital electoral acumulado. Porque quien ha abrazado al oso, siempre se ha asfixiado. Paulino Rivero y José Manuel Soria deberían reflexionar sobre ello: como decía Abraham Lincoln, es imposible engañar a todo el mundo todo el tiempo. En algún momento el PP, si no cambia de dirección, terminará estrellado en el mismo muro donde se estrelló CC: el interés colectivo de los grancanarios. Y a conejo dio, palos a la madriguera.

Esta entrada fue publicada el Viernes, 19 de Septiembre de 2008 a las 0:15 y está clasificada bajo: APUNTES. Puede hacer un seguimiento de los comentarios de esta entrada gracias al feed RSS 2.0. Puede dejar un comentario, o enviar un trackback desde su sitio.