Escándalo Tebeto y Cía

En efecto, Tebeto se convirtió en escándalo. Coalición Canaria y el Partido Popular desplegaron esta mañana ante el pleno del Parlamento toda su artillería pesada (excepción hecha de la brigadilla ligera que condujo José Miguel Barragán) para intentar culpar a la diputada Paquita Luengo del escándalo de Tebeto, o lo que es lo mismo, la sentencia judicial que obliga a la Comunidad Autónoma a pagar 92 millones de euros a Canteras Cabo Verde, del empresario Rafael Bittini.

Pero Luengo no resultó una contrincante fácil: desde la tribuna, no sólo reiteró su convencimiento de que casos como el eólico o Las Teresitas son “una broma” en comparación con Tebeto, que describió como “el mayor escándalo de la historia autonómica”, sino que arremetió contra “el entramado económico, pero también familiar” que situó tras el caso y al que agregó ayer a un tío carnal del vicepresidente, José Manuel Soria, y a su esposa, María del Carmen Benítez.

La respuesta de José Miguel Ruano, consejero de Presidencia y Justicia, no dejó lugar a dudas. Lo que pretende el PSOE “es una obsesiva persecución del vicepresidente Soria”, el mismo sobre el cual pronosticó Ruano hace semanas el archivo seguro del llamado caso del salmón. No sin antes advertir a Luengo sobre la dirección de sus “recriminaciones” e “implicaciones”.

La cadena de ataques a Luengo se sucedió desde las filas de Coalición Canaria y el PP, después de que el día anterior fracasaran en el intento de vetar a la diputada socialista en cualquier debate sobre el caso Tebeto en el Parlamento.

Ahora, Tebeto se dibuja en el horizonte parlamentario como una comisión de investigación segura hacia la que, a juzgar de lo que se ha escuchado hoy en Teobaldo Power, CC y PP parten ya con las cartas marcadas, en el intento, ya consumado por lo demás respecto al caso eólico, de declarar culpables a quienes les acusan.

ComentariosComentarios (37) sobre “Escándalo Tebeto y Cía”

  1. Usuarioansape

    desde luego, teresa, se escucha en ese parlamento cosas que uno se queda asombrado de la poca verguenza que algunos de los parlamentarios que nos representan tienen, pirncipalmente algunos como ruano, que algunos días atrás dijo, sin que se le moviera un músculo de la cara, que estaba seguro de la inocencia de soria, y ayer, en el palacio de la justicia, salió lo mismo como entró, siendo y siguiendo imputado por el caso salmón, y encima y se atreve decir ayer en el parlamento que esto es una persecución contra soria, como si los demás fuesen culpable de los desatinos de ese sr.pero lo más sangrante es lo del célebre caradura de miguel cabrera pérez -camacho, cuando por dignidad pide la dimisión de una pèrsona que no tiene nada que ver con el caso y que pasaba por allí, y se queda tan campante, cuando tiene a su jefe de fila, soria, y a él no le pide que por dignidad dimita de todos sus cargos, tanto políticos como institucionales, por entre todos, el caso salmón.no tienen ni verguenza, que ya es poco, este sr.. cabrera pérez-camacho.

  2. Usuariofuerteventura.

    Espero muy pocos -por no decir ningunos- resultados de ese tipo de comisiones, incluyendo la dispuesta para este caso.
    ¿No sería mucho más apropiado y fiable que fuera la Justicia la que aclarara las cosas? ¿No tiene ésta nada qué decir; no debería, y hasta, quizá, podría colocar a cada uno en el sitio y ante las responsabilidades que se merezca, de acuerdo con sus acciones?
    La cuestión económica es tremendamente costosa para todos los canarios, especialmente en circunstancias actuales, pero también terrible el desgaste para las instituciones y políticos, tanto para los culpables de que esos daños ocurrieran, como de los que debiendo controlar e impedir, no lo hicieron.
    Y no digamos de los que debiendo, ahora, buscar a esos culpables de tan malas gestiones, o cosas peores, acusarles, condenarles e intentar exigirles que devuelvan el dinero público malversado, no lo hacen.

  3. UsuarioMiguel Dörrie

    Desde aquí hago una apuesta con cualquiera. Me juego los 4 euros que tengo pa cortados durante la semana a que la futura Comisión de Investigación de Tebeto le echará la culpa a un fulano que pasaba por allí a las 7 de la mañana camino de la churrería al igual que pasó en la comisión de las ventosidades, mas conocida como comisión eólica.
    Canaaaaaariaaaaas eres una maraviiiiiilla, Canaaaaaaarias eres un jardíndeflores (du-duá, du-duá)

  4. UsuarioEspectador expectante

    Una indemnización de 92 millones de euros (unos l8 mil millones de las antiguas pesetas) es mucho, muchísimo dinero, como para creer, ingenuamente que pueda ir a parar a manos, exclusivamente de R. Bittini.Las cartas marcadas de CC y PP y la dejación del Gobierno, en su momento, de pedir una valoración contradictoria de la indemnización parece indicarlo. En este asunto hay mucho tomate y muchos interesados en beneficiarse de la parte que les corresponda en el reparto, Paquita Luengo ha destapado el frasco de las pestilencias y ya huele a podrido en Canarias, muchísimo más que en la Dinamarca de Hamlet. Aquí las dudas se han disipado, desde hace tiempo sabemos quienes son los que están en la pomada, Paquita sólo ha nombrado a algunos.

  5. UsuarioEmanuele

    Sinceramente, siempre hacen exactamente lo mismo! Ya esta bien de tanto cachondeo,se nos rien en nuestras propias caras. Entran en politica solo para engordar sus patrimonios, no piensan en lo mas minimo del pueblo Canario. Si nos morimos de hambre, seguro que gritaran de lo feliz que estan por recibir mas por menos. Sr.Aguilar, se que no es cosa de un dia, pero por favor le pedimos,en nombree de muchisimos que lo estamos pasando MUY MAL, que si hay ladrones terminen donde deberian haber estado hace tiempo. Que los jueces complices, que no solo comparten las camas con desvergonzados politicos ,si no que tambien comen juntos a diario, cumplan con su deber, el juzgar como es debido a estos individuos. No pueden dejar que sigan monopolizando TODO, todo aquello que produce bienestar,en beneficio de unos pocos que todos conocen. POR FAVOR, Sr. Aguilar, se esta acercando una etapa que esto se esta conviertiendo en insportable y no deseariamos que fuese a peor. Usted sabe bien que lo peor puede conducir a desastres. Es ese el deseo de los que pretende gobernar? No se puede poner a una mayoria contra las cuerdas a punto de
    ahorcarlos, ¿ no cree?

  6. UsuarioLuis

    Hoy ha sido un día muy duro para mí. No basta con leer lo de Anfi Tauro y las andanzas Sorianas por Noruega y, si no quieres caldo toma dos tazas, …pero como dice otro refrán…Fango que se mueve, a demonios hiede, y TOMA TEBETO, con un par.

    Resulta que el hermano de Soria le da licencia a Bittini, a sabiendas de que el PIOF de Fuerteventura no lo permite, para explotar una montaña. Luego, como no puede ser, el empresario denuncia al Gobierno y la Justicia dice que debe pagar este, el Gobierno, 90 millones de euracos de nada. Por el medio, Celso Perdomo (favores harás, y te arrepentirás), la mujer de Soria el Mayor, un tío,…uhhmmmm, no les parece raro tanto contubernio, tanta gente revoloteando en torno a los 90 millones de euracos?….

    Que da que pensar?,…pues claro!!!…Algunos de los mentados pueden llegar, o no, a pensar…Faena que tu bolsillo llena, buena faena…pero otros, en nuestro derecho, podemos también decir,…Ir de mal en peor, no hay cosa peor.

  7. UsuarioPABLO

    LO QUE YO NO ALCANZO HA COMPRENDER ES COMO NO INTERVIENE EL FISCAL ANTICORRUPCIÓN CON LA CANTIDAD DE ESCANDALOS QUE HAN MONTADO. CACIQUES BANANEROS Y USURPADORES DEL PODER.
    ESTOS INDIVÍDUOS QUE NOS DESGOBIERNAN SE LO LLEVAN AL VIVO, MIENTRAS EN EL PARLAMENTO TIENEN MAYORIA Y VOLVERÁN HA HACER COMO EN ANTERIORES COMISIONES: “TAPARLO POLITICAMENTE”. POR LO TANTO LO QUE HACE FALTA ES QUE INTERVENGA EL FISCAL ANTICORRUPCIÓN.

  8. UsuarioTeresa Cardenes

    Se recuerda a todos cuantos deseen intervenir en este debate digital que no se admitirán comentarios difamatorios, injuriosos ni calumniosos sobre personas públicas o privadas, ni expresiones insultantes o denigrantes. De lo contrario, la moderación conllevará la eliminación parcial o total de aquellos comentarios que no se atengan a ese elemental requisito.

    Muchas gracias.

  9. UsuarioPepa

    Bla, bla, bla, bla. Como en todos sus bolg, señora redactora o periodista o como quiera que se llame, cansa.

  10. UsuarioTeresa Cardenes

    Muy fácil, Pepa. No lea y no se agote.

    Salud.

  11. UsuarioLadislao.Curso Barrio Sésamo PP V

    Hoy queridos amiguitos nos toca Latín, lengua hablada en la antigua República Romana y el Imperio Romano desde el siglo IX a.C. ¡República! No sé asusten que no voy por ahí. ¡Imperio! Bueno, por aquí si que hay algo. Por eso de que Ave Caesar, morituri te salutant (o sea, si hay un congreso, “si jefe, apoyamos a quién diga”). Pero ustedes, mis queridos amiguitos, Carpe Diem. Es decir, aprovechen el momento. Porque, mis niños, alumnos del Curso Barrio Sesamo PP, Alea iacta est (o alea jacta est). Pues, eso, que la suerte está echada y aunque lo del Congreso del domingo parecía un Veni, vidi, vici. Allí, ni llegaron, ni vieron, ni vencieron; sino que ordenaron, vetaron y ¡tantas cosas, mis niños, que no les puedo decir porque aún no tienen la edad! Pero siempre nos quedará Roma (por eso del latín). Y el Proyecto de Paulino Montesdeoca que es, como el lema de los Juegos Olímpicos, Altius, citrus, fortius. O sea mis niños, más alto, más rápido y más fuerte. Eso es Voz Populi ¿Voz Populis? Que lo sabe toda la people (perdón, la clase de inglés para la próxima semana) Pero no se me asusten queridos amiguitos que dada la dificultad de la lección de hoy mañana no va a haber lección sino que, puesto que viene el fin de semana, les voy a obsequiar, porque esta semana se han portado bien (¡qué curioso! ¡no ha habido elecciones hasta hoy!), con la nueva sección de fin de semana La Gramola de Ladislao junto con alguna recomendación “de cine” en la que repasaremos los éxitos más sonados. Y por éxito, ni mucho menos, me refiero a lo del domingo en el Auditorio.

  12. UsuarioLuis

    Pepa?….podría ser quién yo me imagino?…bolg…?, en vez de blog?….a alguien recuerda ese atropello en las palabras?….no sé, igual me confundo, pero, con toda la educación y respeto posibles, y sin ánimo alguno de ofender a nadie,…a chillidos de cerdo, oídos de carnicero…que hoy estoy animado con el refranero popular….pues en tiempos cómo estos, una gota de sabiduría popular alegra y enseña…

  13. Usuariomaria antonia

    Soy una simple ciudadana que esta asombrada de los desmadres politicos ,yocreo que los politicos no deben estar tanto tiempo en el poder me refiero en particular a este señor Soria que se ha recorrido varios poderes , como alcalde, presidente del cabildo y ahora la comunidad autonoma, creo que esto no es sano para la democracia .Yo soy partidaria que a este señor se le abra una investigacion,porque creo que ha habido cohecho.

  14. UsuarioAna

    Alguien sabe o podría decirme el nombre del tío de ppmanu y luisito????. Espero que no sea el famoso tío, que tiempo ha, vengo contando en el blog éste y en el del Sr. D.Pedro Guerra, por unos terrenos expropiados en Tamaraceite….
    Que asco de personajuchos, estos “sorianos”.
    Tebeto, ha generado mucho dinero, pero señores ( yo, que lo viví in situ, puesto que por trabajo, viví quince años en Corralejo) y mucha más aun si cabe, corrupción. Rafaelito Bittini, espero que cuando te paguen, todo lo que te tienen que pagar, recuerdes a aquellas familias, que en su día dejaste en el paro. Y los pprianos, no ven más que contubernios. Panda de simplones, tanto el PSOE, como el pueblo, estamos hartitos, pero que muy hartos, de ver como se llenan los bolsillos a costa del pueblo.P.D: A la participante, con el pseudónimo de pepa, espero que no seas la pepa2( la luzardo), la marioneta de ppmanu, y nadie te ha pedido, que emitas tu opinión en éste blog, que no bolg, chacha, asi que lo tienes fácil, no participes, y se te quitará la rabia acumulada . Eaaaaaaaaa, dicho queda.
    ¿ Para cuando tienen prevista la visita al Salto del Negro?.

  15. UsuarioAntonio

    Felicito a la periodista por su crónica. En las Islas Canarias la corrupción y el mal gobierno están erosionando la credibilidad y decencia de este pueblo que, a diferencia de una parte de los representantes de CC y PP, es honrada y trabaja duro para llegar a fin de mes. ¡Basta ya de tanto clientelismo irresponsable y malversador!

  16. Usuariopaco

    Lo que da risa es que Ruano y el Gobierno mencionen la “etica”. El unico gobierno autonómico con un alto cargo -nada menos que el Vicepresidente- inculpado por cohecho, por no hablar de un parlamento que de 75 miembros ya tiene a tres en la misma situacion. Es como si de los 350 diputados de San Jeronimo 16 estubieran procesados.
    El mismo parlamento (con minusculas) que permite a un diputado cobrar de una empresa por llevar relaciones con las instituciones a las que tiene acceso precisamente por ser miembro de ese parlamento.
    Animo a La Provincia a que cuelgue en un link “los recibos” emitidos “contra metalico” que según Soria justifican que no vivia gratis en el chalet de un empresario implicado en el escandalo Eolo.
    Esos recibos no son baladi puesto, que los esgrime el Consejero de Hacienda, el mismo que tiene que velar porque no se maneje dinero negro y las transacciones con las empresas tengan su correspondiente asiento contable etc etc

  17. UsuarioTeresa Cardenes

    Nuevamente pido a todos que se abstengan de enviar comentarios con referencias a familiares de los políticos citados que no tienen relación alguna con el caso Tebeto y más aún si se trata de menores de edad. Toda referencia de esta naturaleza será eliminada. Espero que entiendan la razón.

    Muchas gracias.

  18. UsuarioJose

    Siento verdadero asco por determinados parlamentarios de CC.

  19. UsuarioEmanuele

    Estimada Teresa,
    En ocasiones es casi imposible usar un lenguaje sano cuando nos referimos a estos ladrones, y creo que es razonablemente comprensible.
    Es dificil admitir y ver como delante de nuestras propias narices se llevan los sacos de dinero, recaudacion de todos aquellos que pagamos impuestos, y que no les pase nada! Es imposible ver como en un lugar como denominan Parlamento se cocinan leyes a la medida para que LADRONES como estos se salgan de rosias por la puerta para fuera.
    Deberian estar encarcelados, todos aquellos que juegan sucio y tienen la ostumbre de meter la mano en todo tipos de latas. Ma que gofio sacan billetes.

  20. UsuarioRaf

    El tío al que se refiere la señora Luengo es muy mayor y que exista un informe con su firma sólo sirve para confirmar una vez más la baja moral del pequeño de los Soria. No me cabe duda alguna que el sobrino ha utilizado miserablemente a tu tío mayor, y que éste no supo nunca el alcance real de la estrategia canalla de su sobrino, y que desconoce aún más el follón donde le ha podido meter su sobrinito.

  21. UsuarioAntonio Pérez

    Esto es no tener vergüenza. ¿Hasta cuándo este Sr. Soria va a seguir, descaradamente, manipulando y chupando? Por tener CCati y PP mayoría absoluta ¿pueden hacer lo que quieran? ¿Pueden, en función de los votos, cambiar el resultado de la comisión? Porque eso de echarle la culpa a alguien que no ha cometido tales tropelías y los que sí las han cometido que se salgan de rositas,… no parece algo muy normal. Estos señores, Paulino, Soria, Ruano, Barragán, Pérez Camacho, … van por la via de “personas dignas”. Si esto es la dignidad, la decencia y la justicia, yo prefiero la infamia, la ignominia, la afrenta, el oprobio, el vilipendio, la vergüenza, el desdoro, el estigma, el demérito, el descrédito, el desprestigio, el deshonor, la deshonra, la ruindad.

  22. Usuarioansape

    para pepa: esto lo leí en una novela recientemente y me parece apropiado para tí:
    los ciegos desean ver,
    oir desea el que es sordo,
    y adelgazar el que es gordo,
    solo el necio suele ser
    en quien remedio no cabe,
    porque pensando que sabe
    no cuida de más saber.

    espero que no te enfades teresa.

  23. UsuarioAntonio

    Admirada Teresa: Difícil papeleta la de moderar el blog, pero es que tan cabreado está el personal, que no reparan en el alcance de los improperios. Que tiempos aquellos de los 77/87 en los que aún los políticos intentaban resolver los problemas de los ciudadanos. Esperemos que el “mirlo blanco” de López Aguilar, haga recapacitar a tanto aprovechado. Pues al paso que vamos la política sera de cuatro o cinco clanes familiares.

  24. UsuarioTeresa Cardenes

    A quien firma Emanuel le digo que las generalizaciones son, además de inadecuadas, injustas. Creo que nadie se carga de razón por usar unas palabras y no otras. Más bien ocurre lo contrario. El Parlamento merece un respeto, por mucho que alguna de sus señorías se lo falte a veces a los ciudadanos.

    Gracias.

  25. UsuarioPaco

    Estimada Teresa,

    Siento disentir de ti, el parlamento de Canarias que permite que se de una situacion como la del diputado Fernandez sin decir ni mu, que aprueba unas conclusiones tan mentirosas como la de la Comisión Eólica, se merece el respeto que le tienen mas del 80% de los canarios, es decir ninguno.
    La situación que padecemos en estas islas requieren de una autentica revolución ciudadana ante un sistema electoral antidemocrático diseñado para hurtar el verdadero sentir del voto ciudadano y que hace por ejemplo que represente a GC una diputado de CC a la que practicamente no voto nadie en esta isla.
    Realmente lo que debería hacer el Partido Socialista es abandonar sus escaños para no seguir contribuyendo a la pantomima de un parlamento que a ojos de la mayoria de los canarios es una simple guarida.
    Esto no es ser antisistema, yo desde mis tiempos de militante antifranquista siempre he defendido un sistema democratico y parlamentario -no por ejemplo como el diputado Fernandez que trabajo con y para el franquismo- es ser consecuente.

  26. UsuarioLuis

    Termino por hoy agradeciendo el trabajo y atención prestados por la periodista a los que, al leer su columna, nos molestamos en opinar al respecto, ya sea para bien o para mal.

    Lo que acontece en estos últimos meses, (todo parece indicar que es el finiquito político de la saga de los Soria López), me da mucho que pensar.

    Me resulta sorprendente, raro, inquietante o como se quiera calificar, el hecho de que una serie de individuos apoltronados en el cargo público durante años hayan cometido presuntamente, por omisión, amistad, pasar por ahí o lo que sea, una serie de atropellos ya sea al erario público, al patrimonio de todos o empleando las leyes al gusto…

    Inquietante porque esto viene de hace mucho tiempo (Teresitas, Tindaya, …) y viene a explotar en estos dos últimos años….una gangrena tan avanzado, dice la ciencia médica, sólo admite amputación, pero no sé, parece que en Canarias vivimos en una absoluta carencia de moral, ética, pasotismo, etc….

  27. UsuarioGregorio

    En principio considero conveniente se analicen determinadamente por la oposición (en este caso el PSOE) todas las actuaciones que conllevan una condena judicial por un tema mal enfocado, donde ha existido algún tipo de negligencia por parte de la Administración que ha dado lugar a una tan elevada económicamente como esta de una cantera sin explotación minera durante años que ahora pueden suponer cerca de 15.000 millones de las antiguas pesetas. Me sorprende mucho la ligereza que yo llamaría más bien imprudencia temeraria con la cual los socios de gobierno se toman una y otra vez todos los asuntos por los cuales son elegidos y la sensación de inercia absoluta y parálisis política que padecemos en nuestra región. Unos presupuestos alocados de un irresponsable que encima lleva la economía regional en tiempo de crisis, que combina con causas judiciales seguidas contra él cuando se le ha terminado la impunidad de la que gozaba de la opinión pública, un Presidente que desgraciadamente tiene un grupo minoritario que para colmo de males se ha radicalizado al menos en su mensaje político y tiene que cuidar su salud personal, unos grandísimos quebrantos económicos inherentes a una pésima gestión y una incertidumbre jurídica total producida por una maraña legislativa propia de países corruptos es el pan nuestro de cada día en Canarias. Y con Rivero que no despierta de ese sueño febril de un pacto que lo ha arruinado para siempre como político que nunca debió celebrar por puro plurito personal pinta un panorama desolador en cualquier ámbito colectivo, basta ver las caras de las gentes. ¿Hasta cuándo?

  28. UsuarioEUGENIO

    GRACIAS A LA PRENSA. GRACIAS, MIL GRACIAS POR DENUNCIAR ALTO Y CLARO A ESTA PANDA DE POLÍTICOS QUE SÓLO BUSCAN SU BENEFICIO ECONÓMICO. EN CUALQUIER ÉPOCA, EN CUALQUIER SITUACIÓN, DE CUALQUIER PARTIDO, FUERA CON ELLOS. ¿cÓMO SEGUIR VOTANDO A ESTA CLASE DIRIGENTE CANARIA QUE NOS GOBIERNA DESDE HACE AÑOS. CAMBIOS YA, GOBIERNO QUEMADO. PAULINO ES CÓMPLICE CON ESTAS PRÁCTICAS POLÍTICAS SI SIGUE TRAGANDO A SUS SOCIOS DE GOBIERNO. B A S T A YA. CORRUPTOS FUERA.

  29. UsuarioSospechoso Chicha

    Ya he dado mi opinión en días anteriores sobre las alcantarillas y su contenido, incluyendo las ratas y sus bigotes, disfrazados de conejos de la suerte.Algunas cosillas más:
    La primera es reconocer la importante labor del periodismo serio, comprometido con la sociedad, en contraste con sus antípodas del “aquí hay tomate” o ¡qué flaco está el pobre Julián Muñoz , y qué bonita es la canción de Roldan!. A la vista está quiénes destacan en el periodismo de denuncia, una forma de contrapoder cuyo fruto tal vez no se note de un día para otro; pero le pasa como a todas las semillas: con el tiempo se ve el resultado (iba a incluir a Teresa Cárdenes en este grupo, pero como veo que La Provincia no me manda el coleccionable de vajilla completa y tuperwares anexos, pues….otro día será)
    ……..
    Un detallito: Me llama la atención ese temor a la palabra que tienen algun@s. A lo de hablar, escribir, en fin, expresarse, lo llaman bla, bla, bla….No es la primera vez que lo oigo….Gente que teme a la palabra y la desprecian como si expresarse fuera un lujo o un número de circo ex-hi-bi-cio-nis-ta, cuando es lo más preciado y natural del homo sapiens. Sospechosa… PEPA y navegantes similares: Su despectivo bla, bla, bla….alude –indirectamente- a todos los viciosos de la lengua o del teclado; incluso a los pésimos comentaristas de este blog (servidor). Balar, por ejemplo, suena parecido a hablar, pero no es lo mismo. No hablar y callarse (ante enfermedades como la soriasis o similares) se llama balar, que suena como: bbee….. Disculpe, no me sale ahora, ensaye Vd. Me parece peor lo suyo que alguna palabra más alta que otra que se escape en el blog.
    …….
    Para los que creen en la inocencia de los honorables mafiosos: Dijo el sabio Chiquito de La Calzada: “Err gitano con un peaaaasso cochino de cien quilos detrás del cogote; en estoll lo para la guardia siví: ¡dígamelll ahora mismo, cobbarde, ¿end doonde robó ese cerdo, porr la gloria de mi madre, que lo llevo preso?. Respuesta : zze me acaba de apozzar en los hombros ahora mizzmito, se lo juro por la maaamma , y por el paaapa Ruanolll, ….jolll! (una variante : sustituir cerdo por zzalmón de “cien quilos”..)

  30. Usuarioemilio

    Espero que las denuncias del caso Tebeto lleguen a algo, porque se corre el riesgo de que los ciudadanos tomen estas recriminaciones de la oposición como una estrategia para desgastar al gobierno y un medio para incrementar las ventas de periódicos o llenar sus páginas, pero sin fundamento. Son muchas las denuncias en las que hay implicados cargos políticos y pocas las que llegan a buen fin. Si hay fundamento acusatorio, debe ir acompañado de pruebas sólidas, producto de una rigurosa y discreta investigación; la prensa deberá tener conocimiento y ponerlo al servicio del público, cuando las pruebas contundentes avalen la acusación.

  31. UsuarioIsidro Betancort Egea

    Para alegrar un poco el foro. Ahí les dejo este video:

    http://www.dailymotion.com/swf/k7KPPhlLLSobpFqu7a&related=1

    Saludos

  32. Usuariofuerteventura.

    Querida Teresa: ¿tú crees que Emanuele es injusto por lo que dice? ¿Y tú crees que la mayoría de los propios parlamentarios, por lo que dicen, hacen o toleran que lo hagan otros de sus compañeros, son justos y adecuados con ese Parlamento, no digamos con la ciudadanía?
    Más justifican hechos que palabras, y así, yo como ciudadano, hasta me he sentido insultado por TODAS sus señorías, especialmente cuando, TODAS, acordaron, con prioridad, rapidez y unanimidad, subirse altamente sus ya buenos sueldos y dietas, precisamente en momentos en que ya se aberruntaba la negra nube que ya nos aplasta. A ellos, no, claro.
    Teresita, teresita, mi admiración y aprecio por ti no me impide decirte que desbarras. Así, lo más suave que puedo.

  33. Usuarioelisa

    teresa y paquita dos pedazos de mujeres. qué no decaiga esta denuncia

  34. UsuarioEmanuele

    Estimada Teresa,
    Dice usted en otro de sus escritos que la fiscaliza actua en contra de un escrito en EL DIA, un periodico realmente dictador y practicamente “comprado” por ATI….(Asociacion de Tiranos Independientes). Y que pasa se se fiscaliza a este periodico? Realmente CREE usted que esta entidad no quedara impune de otros escritos? Cree usted que se le castigara en forma alguna?
    Para que esto ocurra, tendria primero que desaparecer la corrupcion en esta isla, cosa practicamente IMPOSIBLE. Aqui, estas arañas se han cubierto por un tela con un grosor muy dificil de penetrar. Son mas las barrigas agradecidas, los ascesores, el nepotismo que casi la gente que hoy vivimos en Canarias. Si el sueldo de estos depredadores inutiles se repartiese entre la poblacion, (dejemos aparte el tema de la RIC,las comisiones, mala gestion de fondos europeos,etc..) aqui no hubiese ni un solo mendigo, ni casi rastro de umbral de la pobreza….hoy casi las 600.000.- El paro un 5% mas que la media nacional. El sueldo un 20% menos que la media y la cesta de compra, otro 20% MAS que la media.
    s decir, estamos en desventje con un 0%. Sabe el porque?
    1) El dinero que se recibe en ayudas se la reparten mediadocena de amigos.
    2)Las empresas de los politicos acumulan una mayor parte de las mismas. ayudas que se reciben.
    3)Se aplica el impuesto especial (hasta un 15%) sobre aquellos productos en lo que estos POLITICOS estan involucrado, empresarialmente.

    Querida Teresa, se que estoy casi fuera de contexto trayendo estos temas a la luz. Si lo publicas, te estaria agradecida ya que existen pocos medios donde la gente pueda aprender de las fechorias que estos desvergonzados hacen en las islas.

    Espero que abras otro Blog para estos asuntos. Gracias.

  35. UsuarioEmanuele

    Ruego por favor rectifiquen, si fuese posible alli donde dice ” 0%”. Deberia leer “40%” !

  36. UsuarioCiudadana Kane

    Teresa, buenas noches. Solo un inciso, seguramente tarde y desfasado….en donde Paquita Luengo meta sus narices y se atreva a denuncíar así…como en este caso….aguita..es una experta en derecho administrativo, como pocas en esta ínsulas las hay. Sólo eso, no me atrevo ni a darle la razón ni a quitársela, solamente que por conocimiento de la persona es un hueso duro de roer, tanto por sus conocimientos, como por sus “collons” en catalán (cojones en en castellano)….tiempo al tiempo, desde mi reiterada desconfianza hacia la justicia actual en España. Me atrevería a afirmar que donde Paquita afirma…seguramente tiene la razón. Saludos a todos y a todas , y especialmente a ti Teresa.

  37. UsuarioTeresa Cardenes

    Ciudadana Kane, es muy dificil aventurar cómo va a evolucionar este agujero negro llamado Tebeto. Pero lo que sí está claro es que, en el Parlamento, la dureza de Paquita Luengo como contrincante en la tribuna, desconocida hasta el jueves, es directamente proporcional a los esfuerzos que hicieron CC y PP para vetarla en el debate acerca de esa mina tan ruinosa para la Comunidad Autónoma como fructífera para el ganador de la demanda. Sin perjuicio del caso Tebeto, que ella contribuya a subir el listón viene muy bien al Parlamento en su conjunto y desde luego a su grupo, que no anda precisamente sobrado de púgiles retóricos con gancho.

Deje un comentario