La arrogancia del psicópata
“Cuando quieras hacer desaparecer a alguien y que nunca lo encuentren me lo dices, que conozco un par de pozos negros”.
Se lo dijo el presunto verdugo de Isabel Canino a un amigo ex recluso, como si acabar con la vida de un ser humano y hacerlo desaparecer después entre los detritus de una vivienda alquilada a estudiantes fuera una gesta menor comparable a una táctica de envite, a cómo protegerse de un cambio meteorológico o a la mejor vía para sustituir a buen precio posible los neumáticos del coche. Con idéntica frialdad y análogos síntomas de arrepentimiento. Esto es, ninguno.
La arrogancia del psicópata le delató. El ex recluso se lo confesó a su pareja y la joven a la policía, lo que volvió a conducir las pesquisas a esa casa lagunera bajo cuyo subsuelo, sobre un piso colocado por el presunto asesino para ocultar las huellas del crimen, se sumergían entre aguas residuales los restos de Isabel Canino.
Relatan a veces los familiares de personas desaparecidas que el hallazgo de sus cuerpos, aunque confirme el peor de los presagios, representa al fin un dolorosísimo alivio tras la incertidumbre insoportable de no saber qué ocurrió. Pero, por idéntica razón, no puede concebirse sufrimiento humano comparable al de conocer el hallazgo del cuerpo de un ser querido vilmente arrojado a una fosa séptica, o someterse al calvario de que se busque su cadáver bajo una montaña colosal de basura, como les ocurrió en Sevilla durante días a los desesperados padres de Marta del Castillo. Para ellos ni siquiera ha cesado todavía la tortura de no saber dónde está el cuerpo sin vida de su hija.
En contraste con el infinito dolor de ambas familias, los verdugos exhiben esa insultante frialdad que, si cabe, hace aún más execrables sus crímenes. En Tenerife, a Salvador, ese antiguo novio de Isabel que practicó hasta la muerte de la mujer un diabólico ‘ni conmigo, ni sin mí’, la absoluta carencia de escrúpulos le llevó primero a presentarse voluntario ante la policía para demostrar su fingida inocencia y a fanfarronear semanas después en la barra de un bar con sus métodos infalibles para “hacer desaparecer a alguien”. En Sevilla, ayer mismo, el hermano del verdugo de Marta, vinculado al caso por su aparente complicidad, pedía al juez que le levante la imputación porque, al no hallarse la prueba principal, el cadáver, se basa sólo “en conjeturas”.
Entre tanto, la estadística no cesa. Veinte mujeres en lo que va de año, tres de ellas en Canarias.
Comentarios (15) sobre “La arrogancia del psicópata”
Sábado,30 de Mayo, 2009 -
Jope, ¿por qué no se dedicó a hacer encajes de bolillo?. Son seres tan posesivos, que o las someten a su voluntad o las asesinan(supuestamente). Por desgracia, ésta familia, ya podrá salir de la incertidumbre a la que ha estado sometida, durante un tiempo. Ahora al menos, tendrán donde ir a llorarle y conste, que ni eso les consolará.
Isabel, allá donde estés, vaya mi recuerdo y mi pésame a tu familia.Fuiste una víctima más de la vileza machista en lo que va de año en nuestro país. Ojalá no sucediera más. Un beso.
Sábado,30 de Mayo, 2009 -
Me gustaría que ante estos asesinatos, se tomaran medidas de alejamiento más duras contra ellos aunque ellas (sus parejas) no quieran.
También me gustaría que se personen los Institutos de la Mujer en todos los casos por la alarma social que significa un asesinato tras otro en esto que llamamos “primer mundo”.
Como ocurrió con la mujer de Castellón y otras muchas, seguramente ellas mismas, por incapacidad para entender la mente de un psicópata, se acercan a ellos, hablan con ellos, abren sus casas y terminan muriendo en sus manos.
También me gustaría que los hombres públicos de nuestro país se manifestaran duramente en contra de estas muertes, agresiones y abusos contra mujeres, esto no es un tema solo de mujeres, es un tema que afecta a toda la sociedad y su silencio me duele, lo interpreto como “una cierta complicidad”, este silencio lo podemos interpretar muchas mujeres como una insolidaridad hacia nosotras. Si fueran muertos o muertas de ETA estarían dislocados haciendo declaraciones y apareciendo en los medios de comunicación…
Sábado,30 de Mayo, 2009 -
Descanse en paz, Isabel. Esa paz que como, muchas mujeres “huérfanas de educación para la autodefensa de parejas indeseables”, no lograste en vida.
Que tu maltratador primero, asesino después, indeseable todas las veces, no logre tener paz en ningún minuto de la vida que le quede por vivir.
Sábado,30 de Mayo, 2009 -
Ya no habla del ‘Caso Salmón’. Una pena. Sigo esperando un nuevo capítulo de su arista investigadora. La sociedad entera sigue sin pegar ojo. Estamos ávidos de su literatura victoriana. Sherlock Homes ya tiene competidor.
Sábado,30 de Mayo, 2009 -
Ay, José Galván, qué mal sitio escogió usted para tan fina ironía.
Salud.
Sábado,30 de Mayo, 2009 -
No lo puedo evitar. D.José Galván,con todos mis respetos, ahora nos tocará hablar de “tollos” que es lo mas “in”(porqué están secos). De salmón y asalmonado caradura, estamos “jartitos”.
Ya sabe Dña.Teresa, haga “literatura victoriana” de los tollos, por fi.
Domingo,31 de Mayo, 2009 -
Previsión de titulares para dentro de un tiempito: “La Policía ha vuelto a detener al presunto psicópata, por presunta reincidencia, cuando cumplía su tercer grado…” Todos los informes ‘psico-aquello y lo otro’ habían sido favorables. El Estado de Derecho, aún con todo lo bueno conquistado, en estos casos se suele lavar las manos en la palangana progresista; la que permite la defensa a ultranza de los derechos humanos del…animal delincuente; incluso cuando la realidad, a través de su lenguaje irrebatible de la estadística, se empeñe en mostrarnos lo contrario.
Tengo una duda razonablemente sospechosa (de bromas nada, esta vez): las garantías de nuestro “sistema” para con los violadores/maltratadores, asesinos en serie, o similares, estadísticamente i-rre-cu-pe-ra-bles, ¿responden a una pulcritud jurídica o es cosa de la estulticia postmoderna?. Sr. Mº de Justicia: ¿para cuándo unas oposiciones complementarias sobre el sentido común, antes de abordar el libro gordo de Petete, jurídico-procedimental y psico-la madre que lo parió?. Otra pregunta, debido a mi supina ignorancia jurídica: Si en el plano fisiológico, la ciencia médica tiene que aceptar amargas derrotas vitales, como es, p.e., el invencible cáncer, ¿por qué no aceptar en el plano jurídico-psicológico la incurabilidad del ‘cáncer psicopático’?. Resignación antiprogresista; ¿qué se la va a hacer?. Y última: ¿podrá el alma de los familiares de Isabel Canino salir de su cadena perpetua y obtener el tercer grado, antes que lo consiga el “salvador”, ese irónico nombre?. ¿O es que los sentimientos de los familiares de las víctimas no entran en los criterios jurídicos de los cjj…es?; quiero decir, de las oposiciones, que riman con ‘cajones’.
P.D., para D. José Galván: Podríamos estar en amable desacuerdo sobre salmones y todos los mundanos asuntos que se tercien; pero cuando la sensibilidad del partidismo político supera las vibraciones más hondas del dolor humano es que –como decía Groucho (el humor es serio)- se ha partido de la nada para llegar a las más altas cotas de miseria. Mírese un poco, a ver. Es tarde, y cordialmente ya me despido.
Saludos a Ana II y a Leocadio I, o viceversa. A Dª Teresa: saludos directos, independientemente que le guste o no el ron de Tejina; y me alegra que de vez en cuando se salga del ruedo de la política bananaria para informar de la vida, asimismo bananaria. Condenados estamos como Sísifo.
Domingo,31 de Mayo, 2009 -
Evidentemente la Copeina altera el razonamiento, la prueba es Galván, Jose.
En refrencia al artículo, lo cierto es que hay mucho desequilibrado y desequilibrada, no por la victima, pero al menos yo percibo que mucha gente está muy alterada en general, no pretende ser una disculpa sino un diagnóstico del evidente problema que tenemos donde no se valora una vida humana sea de quien sea.
Domingo,31 de Mayo, 2009 -
No pensaba comentar este tema para no entrar en polemicas, por una alusión a las victimas de ETA que hizo una/o interviniente,pero al leer el comentario de José Galvan ,por repeto a la fallecida y su familia no le digo lo que pienso de vd.,….,si ese comentario lo hace . delante de mi le aseguro que le parto la cara con todas sus consecuencias,¿no se le ha ocurrido pensar que hay otro lugar y otro momento para su miserable comentario.
Alos familiares de la Señora asesinada todos mis repetos y consideración
Doña Teresa perdone mi reacción no soy tan violento como doy a entender pero ante comentario tan miserable no me he podido contener.Si Vd considera que este comentario no se debe publicar se lo acepto.Gracias
Lunes,1 de Junio, 2009 -
No es que sean muchas en cantidad, es que una sola mujer maltratada ya merece el esfuerzo, la repulsa y cuanto se pueda pedir para que no sea necesario poner mas minutos de silencio en esta sociedad en la que la podredumbre de muy pocos enturbia la vida de todos.
Solo los mejores deseos para la familia y amigos de la pobre muchacha, y desear que el infame individuo lo pague con todo el peso de la ley y que su conciencia lo atormente mas allá de esta vida por todo la eternidad.
Lo siento y aunque no sea el momento mas oportuno, decirle a José Galvan, que no estaría de mas su compañía a tan deleznable individuo, puesto que parece que se siente cómodo en cualquier ambiente.
Miércoles,3 de Junio, 2009 -
El comentario asalmonado del señor Jesús Galván casi me hace vomitar.
Mis respetos a la familia de Isabel.
Miércoles,3 de Junio, 2009 -
Añoro la prosa de Cárdenes, emperadora del adjetivo diabólico. Desde el pasado 30 de mayo, fecha de nuestra patria de gofio, lleva usted sin sacar punta a su bolígrafo dorado. Su primo Pau Gasol Rivero ya duerme tranquilo en su alcoba de dos millones de euros. Este planeta no tiene remedio si no regresa la Robocop de la Avenida Marítima. Debería alimentar su blog con más vitalidad, siempre nos quedará Roger Federer. El suizo sí es un mesías y atiende nuestras plegarias.
En cuanto a Leocadio, a Fer y a Sospechoso, seré muy breve que tengo el cola cao al fuego. No me andaré por las ramas, tenemos el edificio rodeado y es muy fácil esconderse en el anonimato. Soy suscriptor de LA PROVINCIA desde el siglo pasado, mucho antes de que el hombre llegase a la Luna. Doy mi opinión porque estamos en un país libre y antenizado al Grupo Prisa . Viva la Cuba progre. Quiero un BMW y una casa en Tafira. Sois unos analfabetos. Si Pedro J., me pongo de pie, levantase la cabeza.
Miércoles,3 de Junio, 2009 -
Al que firma con el seudo nombre José Galván, por alucinaciones: Sólo dije en el comentario anterior que podríamos discrepar -de todo- amablemente, pero si Vd. no es capaz de diferenciar entre un duelo y una romería…
Efectivamente, me dejó Vd. galvanizado: mi alfabetismo me impide entender su potaje argumental de BMW, Casa en Tafira y la Cuba progre (¿?). (Vd. tampoco se entenderá a sí mismo; pero siga practicando la cocina creativa, llegará lejos. Menú de hoy: sopa de palique, ..a ver que salió…). ¿Y quién es Pedro J.?; ah, sí, ése que lo trincaron en una cuasi orgía con calzoncillos (diseño A. Ruiz de la nada), y que dirige no sé que mundo. Por lo demás, me parece bien que esté suscrito a cualquier diario desde antes que la Luna, e incluso desde antes del eslabón perdido.
Con cordialidad, recuerdos de Darwin para Vd.
Jueves,4 de Junio, 2009 -
Galvan o lo que sea, le quito lo de “Señor” porque vd. no lo es,mi verdadero nombre es con el que firmo y lo que le dije aqui se lo digo donde vd. quiera…Vd. será libre de manifestar lo que le dé la real gana,no seré yo quien se lo impida…pero lo que no hago es llenar de mierda una pagina dedicada a la memoria de una asesinada y su familia….solo por eso…nada más que por eso le retrata a Vd. como persona…. y no sigo no quiero ponerme a su altura.
Sin embargo le deseo buen dia
Jueves,4 de Junio, 2009 -
¿Emperadora del adjetivo diabólico?. Me gusta pa’título de película, de “mujer ruín”, pero D.José Galván…ha elegido mal al personaje.
Por otro lado, como usted dice, es libre de opinar y está en lo cierto, pero me da que algo falto de argumentos, ya que insulta usted. Hombre, empleemos la sensatez y la madurez para poder hacer un debate de manera civilizada. El que insulta, por mucha razón que tenga, la perderá siempre.
Hoy me ha dado el punto “defensor”…¡Qué le vamos a hacer!.
D.Sospechoso, por si te vuelves generoso, yo quiero una tabla de windsurf en las Maldivas ¿vale?. El chalet en Tafíra y el BMW, están obsoletos.
D.Leocadio, la paciencia humana tiene un límite y a veces, cuando llegamos a él, sacamos nuestro lado más primitivo, pero no he notado violencia en sus comentarios, nunca.
Saluditos.