Predicar con el ejemplo
La maraña lanzaroteña adquiere dimensiones épicas. El ovillo volvió a enrollarse ayer sobre sí mismo, cuando el Partido Socialista tuvo que sentarse a digerir que su alcalde en Arrecife, Enrique Pérez Parrilla, también está afectado por una salpicadura aparentemente menor de la Operación Unión.
¿Enormidad o nimiedad? Todo depende del cristal con que se mire. Hasta ayer, Pérez Parrilla sólo había prestado declaración ante la Guardia Civil por permitir la celebración de un concierto en un recinto que no reunía las condiciones preceptivas de seguridad, motivo por el que se encamina hacia una imputación por prevaricación por omisión.
El problema es que el dato relativo a la presunta irregularidad ha saltado de las escuchas telefónicas autorizadas en el marco de la Operación Unión contra la corrupción, lo que hace estallar este hecho en las manos del PSC.
No es en absoluto irrelevante que un alcalde se salte la normativa en vigor en materia de permisos y seguridad en las concentraciones humanas. Pero, de ser éste el único indicio de delito imputable al alcalde, Pérez Parrilla quedaría técnicamente al margen de los indicios de corrupción urbanística que sí pesan, por el contrario, sobre quienes han sido hasta ahora sus socios de gobierno, del PIL de Dimas Martín.
En este contexto, la pregunta es: ¿debe Pérez Parrilla aplicarse la propia vara de medir de su partido con el PIL y renunciar de inmediato a la Alcaldía? ¿Y su partido? ¿Es higiénicamente presentable que el PSC eluda esa petición de renuncia con el argumento de que la supuesta prevarición por omisión es un asunto menor, en comparación a las imputaciones de cohecho que sí pesan sobre los concejales del PIL fulminantemente destituidos en el Ayuntamiento de Arrecife?
La respuesta parece sencilla: Pérez Parrilla lo va a tener muy difícil para continuar en el cargo sin que él mismo y su partido enrojezcan un día tras otro. Legítimamente, el alcalde puede defender su honorabilidad y su condición de hombre honrado, mientras nadie demuestre lo contrario.
Pero, con concierto o sin él, él ha sido el capitán de un barco encallado sin remedio en las aguas negras de la corrupción y resulta contaminado por la proximidad de un socio que ni su partido ni él debieron jamás admitir. Ahora, ese pacto pasa una costosísima factura y al PSC no le va a quedar más remedio que predicar con su propio ejemplo si es que quiere mantener a salvo su propia credibilidad. En realidad, sólo es cuestión de tiempo.
Comentarios (30) sobre “Predicar con el ejemplo”
Viernes,5 de Junio, 2009 -
Estimada Teresa Cárdenes, si el alcalde en cuestión tiene que presentar la dimisión por este hecho nimio, a menos que haya sido en una cuadra de caballos y con gasolina, ¿cuantos tendrían que dimitir en este pacto de perdedores del actual Gobierno de Canarias, con todos los asuntos de ambos partidos?. Lo que ha hecho el partido socialísta en general es un ejemplo para muchos politicos. Con todos los errores que todos lo partidos cometen en su bregar diario. Pero no saquemos la pata del tiesto por que no es de recibo con todos los casos que nos están cayendo en Canarias, España, y “allen de los mares”. Por esta vía vamos tener que llevar a Lanzarote una gestora pero no de aquí, sino del Ministerio de Hacienda. La prensa de la Provincia, en un articulo de ayer en su edición impresa, nos habla de que la ciudadanía de nuestro país como la del mundo “mundial”, tiene a la clase política en general como la más corrupta con un porcentaje del 3,4 sobre nota de 5. Pero no podemos criminalizar este asunto. Eso lo dejamos para programas de tele cinco (telebasura) y ganar audiencia que por cierto van los terceros bajando puestos por lo que creo. Hoy( eldia.es )nos pone de REPELENTE HABLAR CANARION EN LA TV, de tal Sr. Ayala, articulo de este individuo que se ha metido con la familia Canariona. Ya le envié un correito para que aprendiera maneras. En este país de REINOS DE TAIFAS, hasta el brujo es el “Rey”. Que tristeza me dá de nuestro noble pueblo trabajador y honrado. !Que tristeza!.
Viernes,5 de Junio, 2009 -
Al Sr. Miguel Pérez le parece bien la actitud del Alcalde de Arrecife y del PSOE de Lanzarote. Como Lanzarote es una isla donde los intereses particulares van por delante de los intereses generales, hay que decir que por eso no hay que dimitir, ¿Si no reune las condiciones de seguridad? , ¡Que importa! los que asistimos a los actos no somos personas somos ¿qué somos? ¿digamelo usted? que parece ser el salvador del PSOE de Canarias. Como ciudadano, no me fio un pelo del Sr. Alcalde.
Viernes,5 de Junio, 2009 -
Sea el asunto más o menos nimio, Pérez Parrilla está imputado y debe dimitir. Además el PSC ha de expulsarlo del partido. Es cuestión de que hay que devolver poco a poco la confianza a los ciudadanos en las instituciones, en los partidos políticos y en quienes representan a la ciudadadanía. No se puede aplicar la ley del embudo, ni el relativismo moral (ya saben: hombre.. lo mío no es tan grave, yo no me he llevado dinero…)
El representante político elegido por los ciudadadanos debe tener un comportamiento impecable, y ahí no cabe ser imputado por prevaricación, que desde luego a mí no me parece nada nimio. Se trata de que el alcalde toma una decisión injusta a sabiendas… Ahí es nada. En fin, a algunos les parecerá poca cosa, pero a mí me parece bastante grave.
Viernes,5 de Junio, 2009 -
Miguel, pactos de perdedores hay en todas partes: Cabildo de Gran Canaria, Euskadi o Cataluña para no ir muy lejos donde gobierna el partido socialista con el tercer partido en escaños o concejales. A partir de ahi, si usted quiere quitarle legitimidad a un gobierno que ha salido de las urnas como siempre, pactando entre partidos.. pues no vote mas porque volvera a pasar lamentablemente..
Lo que ha hecho el PSC es utilizar politicamente los asuntos turbios mientras ha podido hasta que ha explotado esto.. alguien ha oido hablar del caso Gürtel y los trajes de Camps durante la campaña electoral? En los debates? En los mitines??? El PSOE no es ejemplo de nada salvo de electoralismo y utilizacion de un espacio que pretenden que nadie mas utilice (cifras del paro, numero de etarras detenidos en una u otra legislatura, ect…).
Logicamente esperamos que el PSC aplique su propia doctrina.. en caso contrario, todos sus ataques contra los cargos de CC y el PP se verian, en muchos casos, invalidados.
Viernes,5 de Junio, 2009 -
Por favor que la limpieza en Lanzarote continué. Es necesario para poder permitirnos un nuevo comienzo. Con los mismos donde siempre haciendo mas de lo que siempre han hecho no cambiara nada y fracasaremos todos los que deseamos que la democracia y la justicia en Canarias deje de ser una excepción.
Viernes,5 de Junio, 2009 -
Al comentario de Miguel Pérez Cabrera sobre Francisco Ayala y el habla canarión debo decirle, como tinerfeño que soy, que me avergüenzo que este personaje, fiel representante de la Falange Tradicionalista y de las JONS, probablemente octogenario ya, se permita insultar de esa manera tan soez. De todas maneras teniendo en cuenta que el Cara al Sol ya no está de moda, que los años no pasan en balde y que el panfleto en el que escribe está a su misma altura intelectual, pues corramos un tupido velo y que el desprecio más absoluto caiga sobre él y sobre los que permiten que, a su edad, todavía emborrone las páginas de un periódico.
Viernes,5 de Junio, 2009 -
¡Hombre!, creo que se exageraría si por este asunto, que aún no está del todo claro (me refiero a Pérez Parrilla), este hombre tenga que dimitir. Y no se trata de un asunto mayor o menor. Esto son cuestiones de irregularidades, que seguramente, pasan en todas las gestiones de gobierno. El asunto de enjundia, creo yo, es a nivel de la dirección regional del PSOE, por pactar con el tal PIL, sabiendo de quien se trataba y lo que había, vuelvo a referirme a los “servicios de inteligencia” socialistas. A los del PP se les ha dicho de todo solo por pactar con CC y viceversa, y ahí es donde deberían ser consecuentes. El PSOE, donde quiera que gobernara (en Lanzarote) con el PIL, tiene que pactar de urgencia con el resto de las fuerzas políticas, para no parar la maquinaria administrativa. Y que la Justicia, empure a quien corresponda, sea del PIL, PNL, PAL, PEL, PP, PSOE, etc.
Vd. acaba de romper el fuego en este medio, con un artículo coherente. Permitame que le diga, que ya estaba extrañando una reacción a tan desastrosas noticias, desastrosas por lo que supone para la “sanidad democrática” de esta parte del mundo. Pero insisto, si no aparece otra cosa, creo que Pérez Parrilla no debería dimitir
Viernes,5 de Junio, 2009 -
Mire vd.por donde JOSE,responde vd.a una opinión (según Vd. es un insulto),con un insulto de la peor especie menospreciando a los octogenarios, yo soy octogenario y digame porque no puedo emborronar las paginas de un blog…¿debemos estar tomando la sopita al sol? o debemos ponernos bajo la protección…..¿¿¿¿digamelo Vd.,porque yo no tengo ni idea….mire mi voto vale tanto como el suyo y por lo tanto mientras mis facultades mentales esten perfecta escribo y digo lo que me de la real gana sin ofender a nadie.
Vd. en su verborrea a dicho…. “y que el desprecio más absoluto caiga sobre él y ” a los que permiten ” que a su “edad” emborrone las paginas de un periodico…..con su pan se lo coma amigo… no solamente ha mardecido vd. a los octogenarios tabien a la moderadora,…”usease” a quién permitió que elSeñor Miguel Peréz expusiera su opinión.
Viernes,5 de Junio, 2009 -
Es un problema de credibilidad, de jugar haciendo trampas, desde la dictadura de Primo de Rivera, lo vienen haciendo. El PSOE es el que ha puesto el listón para que lo rebasen todos los demas, sin embargo, cuando les toca a ellos saltar, lo “bajan un poco”, peor aún, lo bajan cuando le toca saltar a “uno de sus puntales”. y dejan caer a otro “sin importancia”, le consuelan diciendole “asi es como lo hace un buen socialista”.
Viernes,5 de Junio, 2009 -
Debo pedir disculpas a JOSE por mi error al creer que su comntario se dirigia al Señor ´Perez Cabrerape,pero me reafirmo en la creencia que Vd. ofendió a los octogenerios entre ellos a un servidor.Dicho está.
Sábado,6 de Junio, 2009 -
Porqué esté imputado y ante los ejemplos del gobiernucho canario, por imputación de su” vicepresi”, ppmanu, quien no ha dimitido, Pérez Parrilla, deberá esperar acontecimientos, para tomar una decisión. Hay que respetar la presunción de inocencia, que nos protege a todos los españoles.Conste que Pèrez Parrilla no me cae nada bien y jamás le he visto como a un buen político, puesto que no lo es, en mi opinión.
D.José, decirle, que yo como canariona,me averguenzo del zafio gobiernucho canario y más aún si cabe del pollo sauzalero, pau y de toda la corruptela gubernativa, supuestamente. Póngale música rap al cara al sol, y verá a muchos de cc-pp, “privaitos su alma”.
Sábado,6 de Junio, 2009 -
Disimular el fondo oscuro del escenario con un fisco de humo está bien para el teatro, pero ya no cuela en la escena política, ese gran teatro del mundo. Que lo anecdótico o pifia menor distraiga la atención de la mayor es un truco muy visto. En el nombre de la rosa del PSOE no deberíamos justificar métodos arteros de llegar al poder, al grito de: ¡peores son los otros! (hasta yo me consolaría: Sospechoso, peor estarías en el vicio y eso…). La machangada de pactar con el diablo para hacer gobernable una finca, porque si no vendrá el caos, no se lo cree ni la polilla que habita bajo las poltronas de todo a cien.
Si cometiste un fallo administrativo por conceder una licencia a un licencioso concierto, por aquello de que la ‘juventú’ da votos y tal, no es fallo gravísimo, vale; dejémoslo sólo en una gravedad de nada; sólo en un poco de inseguridad contra incendios y menudencias así para la basca reunida; pero no lo ponga Vd., Sr. Alcalde, como ligera cortinilla sucia para ocultar el pacto con la golfería convicta y confesa.
¿Qué es la política, qué es gobernar si estás chantajeado por la mafia que corta el baKalao al PIL PIL?. Respuesta: Mesón Dimas, ‘El Buen Ladrón’; menú fuera de carta: medallón de PSOE adobado con aletas de tiburones. Precios irrisorios.
En Santa Cruz mandaron a tomar el ‘fresco’ a uno que fue más zerolista que Zerolo en el pantano de Las Teresitas, aunque siempre sobrevivieron restos de pétalos mustios (‘murchos’, mi agüela dixit).
‘Hay que pactar por el bien de la isla, por la gobernabilidad, por el pragmatismo, por tu bien, por… ¡Váyanse por … ahí, trileros ‘encarnaos flojo!’.
P.D. : Leocadio, si no fuera porque Vd. confesó su edad, nadie lo hubiera adivinado ,y hubiera pasado por roquero inferior al medio siglo; eso le ocurre por pasar datos al ‘enemigo’. Los ‘interneses de los güevs’ han modulado el principio científico de: ‘la jeta es el espejo del alma’; demostrado queda que la escritura es un mejor espejo delator. Salud. Por cierto, Leocadio, ¿sabe Vd. algo de Dª Teresa?; es que la veo siempre tras la ventana, pero ya baja menos a este/nuestro frikimercado ultraperiférico. ¡Y mire que somos baratos!. ‘Jace tiempo que no sale’; dijo así Triana Pura…
Sábado,6 de Junio, 2009 -
A José de Tenerife, decirle que gracias, que todos los Canarios nos merecemos un respeto y una consideración. Por otro lado cada vez que voy a su isla donde tengo familia, lo paso genial y admiro las bellezas de su isla, como la de todas las islas. Lo que si es cierto es que debería haber un nuevo codigo deontológico, para en especial las actividades politicas. Lo que no debemos a mi modo de ver que Lanzarote en general tenga los niveles de corrupción con el apoyo en las urnas de buena parte de su ciudadanía. Yo quiero de manera especial mandarles un fuerte abrazo, ya que no es de recibo que las personas de esa isla se levanten un dia si, y otro también con delitos que menoscaban, y dan mala imagen a dicha isla. Pero desgraciadamente está pasando en muchos pueblos de España, que hay personas, las más indefensas socialmente, tengan que dar su voto al político de turno por un puesto de trabajo. Es triste que esto sucede en estos tiempos. Que la administración pública invierta para crear empleo es legítimo y hasta necesaria para soporte y ayuda de la lista de parados tan enorme que tenemos. Las prestaciones sociales para familias que se encuentran desamparadas. No vale decir sólo que con trabajar por la creación de puestos de trabajo está solo solucionado. Por que la realidad es otra. Que muchos empresarios honrados trabajan con buenas normas de conducta. Pero sabemos que siempre hay aprovechados y manipuladores que les importa un bledo la situación del resto. Las recetas neoliberales son las que son, y muchos las defienden. Sobre todo los que no pasan necesidades de ningún tipo. Yo defenderé siempre las progresístas, que apuestan por el ciudadano y por las pymes (pequeñas y medianas empresas), por que son los verdaderos generadores de empleo. Nadie debe molestarse por que critiquemos las políticas que pensamos no aportan lo suficiente. Y los partidos políticos en general son los culpables de no tener a los mejores y más serios en sus filas. Lo único que digo que el que no tenga vocación de entrega y servicio, respetando sus ideas. Que se vaya a las empresas privadas a enriquecerse. Y por lo tanto el dinero público es de todos y por lo tanto sagrado. No en vano ya nos comunicaba el diario La Provincia que España ha sido advertida por la Unión Europea, por los hechos de corrupción. Y que paguen de manera dura sus fechorias que suponen en saqueo y la falta de respeto a la ciudadanía, que se encuentra atónita y hasta digustado con estos hechos totalmente reprobables. Y como ejemplo tenemos lo que está sucediendo en Gran Bretaña con la limpia que se está llevando, sin de momento no tenerse que llevar a nadie a los tribunales. Animo a todos los Canarios y en particular a mi mismo en arrimar el hombre en nuestra medida para que en las islas decrezca el paro a niveles de la media Europea, y de otra parte que la economía sumergida empieze a ser menor a la que siempre hemos tenido. Gracias, y disculpas a las personas que se hayan sentido desagraviadas por algunos de mis comentarios.
militante psoe.
Sábado,6 de Junio, 2009 -
El tiempo a veces no se deja estirar más de la cuenta. Pero aquí ando, Sospechoso.
Gracias. Saludos a todos.
Sábado,6 de Junio, 2009 -
Siento decirle a Doña ANA I, que su comentario carece de toda “higiene oral” (aunque sea leído). Esa forma de expresarse en el insulto exaltado, vulgar, soez, patético y sectario, no debería tener cabida en un foro donde los intervinientes tengan un par e dedos de frente. Lo siento, pero la moderación debería ser más ecuánime.
Sábado,6 de Junio, 2009 -
Pérez Parrilla debe dimitir porque en realidad jamás debió volver a la política activa, dado su historial de ineficacia y desidia para enfrentar la compleja labor de dirigir el Cabildo Insular y el Ayuntamiento de Arrecife. Demasiado para él, un personaje flojo y pusilámine del que los ciudadanos no guardan precisamente un recuerdo agradable. ¿Qué ha hecho Pérez Parrilla por la isla? ¿En cuántas ocasiones ha cedido ante las presiones sindicales en los Centros Turísticos? ¿Cuál es el gasto de personal del Cabildo y qué se sabe de la RPT de esta institución? El lamentable episodio del Parque Viejo nos da una muestra de la ineficacia de una persona que no tiene las cualidades necesarias para dirigir un Ayuntamiento como el de Arrecife y mucho menos una isla como Lanzarote. No vale cualquiera para dirigir, para aglutinar el mayor número de fuerzas políticas del Ayuntamiento, darle tranquilidad y confianza a la población. ¿Cuándo va este alcalde por los barrios? No, basta ya de tanta mentira y lisonja, este señor será una buena persona, incluso quizá un buen profesional pero Arrecife necesita renovarse, modernizarse y ello implica la formación de un gobierno municipal fuerte, con el mayor número de apoyos posibles para dar credibilidad e ilusión a la gente. Pérez Parrilla no es el personaje; no tiene ni ilusión ni la energía necesaria para enfrentarse a este reto. Y lo que es peor, tampoco tien la competencia necesaria para sacar adelante el complejo proyecto de hacer de Arrecife una ciudad moderna y no un pueblo con múltiples problemas de todo tipo.
Sábado,6 de Junio, 2009 -
El porqué considero de falta de “higiene oral” el comentario de ANA I:
“gobiernucho canario”
“su” vicepresi”, ppmanu”
“zafio gobiernucho canario y más aún si cabe del pollo sauzalero, pau y de toda la corruptela gubernativa”
“Póngale música rap al cara al sol, y verá a muchos de cc-pp, “privaitos su alma”.”
Sin embargo dice algo muy cierto: “Hay que respetar la presunción de inocencia, que nos protege a todos los españoles”. Pero con lo dicho antes, me parece que, para esta persona, impera la Ley del embudo.
Domingo,7 de Junio, 2009 -
Les comento… Doña Ana I como libre pensadora que es .tiene todo el derecho del mundo en hablar como le plazca en lo politico mientras le ampare la Constitución y si en lo personal no ofenda a nadie,escuchen al Parlamento de la Nación y aprenderán de carretilla lo que es higione oral solo falta ponerse guantes de boxeo ….,Sin embargo a quí en esta misma pagina pagina un comentarista suelta una soflama hacia los octogenarios…poco menos que meterlos en el crematorio porque a nuestra edad no pitamos nada y nadie dijo ni pio….Doña Ana se ampara en su nombre mientras multitud no dan la cara y para chinchar se ampara en seudonimos ridiculos….DOÑA ANA si…con mayusculas le ánimo a vd.en postura que le apetezca…Un saludo de este Canarion que tiene un lenguaje horrendo.
P.D. Sospechoso que yo descubriera mi edad en el foro no justifica para que un señor en su derecho de opinión le motive para que conteste al insulto con otro insulto, ofendiendo y le confieso que me he sentido muy mal..solo falta que nos den una patada en el trasero porque estorbamos.
Domingo,7 de Junio, 2009 -
Llamar a las cosas por su nombre, no es zafiedad y mi opinión es tan válida como la de cualquiera, pues para ello, son personajes públicos. Con ignorar las mias tienes. Te atreves tu a juzgar mi opinión, y a juzgarme a mi, que no soy personaje público ¿pero tu de que vas? cuando, cual cobarde que no das la cara ,porque te escondes trás un pseudónimo y carente de argumentos total, puesto que no rebates, sino te limitas a copiar lo que yo pongo.
Hasta aquí mi respuesta a… y digo yo.
Dña Teresa, aqui venimos a vertir opiniones de los post y muy bien que los modera usted, no de los blogueros, que al fin y al cabo no somos el tema a tratar. Debería considerar ésta sugerencia.
Domingo,7 de Junio, 2009 -
Muy bien Doña Ana no esperaba menos de vd..En mi replica a este individuo con el cabreo por su mala….. se me saltaron algunas palabras de todas formas espero se entienda.
Esto es como el Guadiana a veces se convierte en un foro de insultos y no de opinión,apoyo su sugerencia a Doña Teresa.
Un saludo.
Domingo,7 de Junio, 2009 -
Ana, habrá observado que constantemente hago advertencias para evitar las descalificaciones personales entre los blogueros, moderar el uso del lenguaje y no descarrilar por los senderos de la difamación o los comentarios injuriosos o calumniosos sobre los representantes públicos. En suma, respeto. En ello insisto una vez más.
Tiene razón en que se trata de debatir sobre las entradas de opinión, y no sobre los intervinientes.
Gracias.
Saludos.
Domingo,7 de Junio, 2009 -
Leocadio, la moderación no es sencilla sin aplicar el hacha de la censura, aunque a veces desde luego no queda más remedio. Pero no recuerdo haber dejado pasar insultos a nadie. Si es así, le ruego que lo haga notar.
Gracias.
Domingo,7 de Junio, 2009 -
Cierto es Dña. Teresa, que moderar sin caer en la censura, debe ser dificil y las advertencias para que no se llegue al insulto,no nos llega a todos por igual, y es normal, puesto que no todos somos iguales, a Dios gracia.
Si yo fuese personaje público, acataría todo lo que de mi, dijeran, pero como no lo soy, no tengo porqué permitirlo y menos a alguien que escribe con pseudónimo y que quizá, “sea enviado” a agraviar a todo el que no comparte ideología con él, que no es capaz de argumentar nada, sino de hacer juicio personal.
D.Leocadio el que insulta a un “octogenario” no respeta a nadie, ni tan siquiera a si mismo, puesto que si mirara hacía atrás, vería, que los “octogenarios” de hoy en día, fueron los que nos han ido haciendo el camino,para que los que hemos ido llegando detrás, lo tuvieramos más o menos llanito.
Si llegara a su edad, me gustaria la lozanía y coherencia que le caracterizan y para nada tiene que sentirse un estorbo, pues ya usted sabe D.Leocadio, que la veteranía, es un grado en la vida.
Por cierto, D.Sospechoso, se me olvidó darle tu mensaje de “invitación a D.Leocadio, el de la ruta de las “cafeterías” de La Provincia(Este chicha…). Más vale tarde que núnca, chachito. Lo siento.
Saludos.
Domingo,7 de Junio, 2009 -
Lea a JOSE viernes 5,no me refiero a la critica a Francisco de Ayala por lo dicho en El Dia (que la rechazo y confieso que me sorprendió) sino la refrencia a la edad por dos veces y yo como octogenario que soy me sentí aludido y muy mal por cierto, por esa falta de respeto a nuestra edad…¿ cree vd. que era necesario?……¿Se acuerda vd. de aquellos jueguecitos que de entres la pruebas habia una especifica para matar a un viejo?….Pues eso es un insulto y además facismo y una falta de respeto a nuestra edad.Se que es muy dificil moderar pero si yo me manifiesto asi es para que se entere el causante/es y sea e resto quienes lo consideren…Es mi opinión tan validad como las demás.
…el tal digo yo, en su critica a Doña Ana es un ejemplo de lo que
digo ya que no venia a cuento,solo el afan de destacar…y vaya si se destacó por su mala educacíón amparandose en su derecho a opinar y en el anonimato….las opiniones fuera de lugar son las que sobran…caso contrario no mereceria la pena participar para luego ser insultado
Saludos.
Domingo,7 de Junio, 2009 -
No, Ana, la moderación no es fácil, pero créame que hago un esfuerzo para eludir la tijera, puesto que se trata de dar cabida a todo el mundo, incluso cuando parezca que alguien escribe por encargo. A fin de cuentas, eso también forma parte del juego de las ideas.
A Leocadio, lo único que le digo es que le profeso sana envidia. Ya me gustaría a mí…
Saludos.
Domingo,7 de Junio, 2009 -
Sí, Leocadio, ya sé que se refería a dos alusiones genéricas a una cuestión de edad que fueron muy desafortunadas.
Saludos.
Lunes,8 de Junio, 2009 -
Doña Teresa quiero decirle que a su compañero el Señor Ayala lo conocí durante los años que vivi en Tenerife (si es el mismo,no lo sé) y por eso dije que me sorprendió su comentario relativo a los canariones y nuestra forma de hablar,que yo recuerde su lectura era costumbrista y de cultura muy amena y sobre todo muy comedido,si ha cambiado debe ser por influencia de Don Pepito.Si Vd fuera capaz de leer los comentarios mios sobre este señor verá que jamas he hecho alusión a su edad pues para mi es de mal gusto.
Un saludo
Lunes,8 de Junio, 2009 -
……….el tal digo yo, en su critica a Doña Ana es un ejemplo de lo que
digo ya que no venia a cuento,solo el afán de destacar…y vaya si se destacó por su mala educacíón amparándose en su derecho a opinar y en el anonimato….las opiniones fuera de lugar son las que sobran…caso contrario no merecería la pena participar para luego ser insultado.
Don Leocadio, ¿mi critica a Doña Ana no venía a cuento?, supongo que para Vd. si venía a cuento el lenguaje que ella utiliza tratando a personas (aunque sean publicas), piense que representan (aunque mal o bien) a instituciones. En cuanto al anonimato, ya me parece a mí que Vd. adolece de lo mismo que yo.
En cuanto a Doña Ana, ya veo su nivel, y no quiero polemizar, en cuestiones de anonimato, ser un enviado, etc. Seguramente no compartimos ideología, pero ¿sabe por qué?, porque dudo que Vd. tenga ideas políticas.
En fin, para evitar gastar tiempo en la intervención de la moderadora. Hago mutis por el foro, pero no por que me echen los miembros de la redacción , sino porque personas como las que he aludido, no permiten otras ideas que las suyas.
Gracias, y disculpen.
Lunes,8 de Junio, 2009 -
Sigue creyendo el ladrón que todos son de su condición.
Lunes,8 de Junio, 2009 -
Acabo de pedir en la última entrada que cesen los ataques personales entre los intervinientes. Por pura coherencia, no se admitirán más alusiones de naturaleza personal. Espero que todos lo entiendan.
Gracias.