EL COLCHÓN DESINFLADO
Fueron algunos diplomáticos filosocialistas en los años ochenta (entre los que figuraban Jorge Dezcallar y Miguel Ángel Moratinos) quienes urdieron la estratagema del “colchón de intereses” para desactivar en el presente, y sobre todo en el futuro, cualquier conflictividad entre Marruecos y España. “Había que estrechar tanto las relaciones entre los dos vecinos”, explica Ignacio Cembrero, “había que fortalecer tanto la presencia cultural y, sobre todo, económica y empresarial española en Marruecos, que las autoridades de Rabat se lo pensarían mucho antes de tensar la cuerda con España”. Hace veinte años parecía -y probablemente era- la opción estratégica más inteligente, cuyo principal basamento fue el Tratado de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación firmado en Rabat, en julio de 1991, durante la visita del Rey Juan Carlos I y Felipe González al Reino de Marruecos.

PERMÍTAME UNA RESPUESTA
He dudado varios días en escribir a propósito del artículo publicado por el profesor Juan Manuel García Ramos en DIARIO DE AVISOS hace ahora una semana. García Ramos dedicaba su colaboración dominical a responder -no se me ocurre otra palabra- a un artículo de un servidor titulado Más sesera y menos bandera y que versaba sobre el nacionalismo canario. Mis dudas, sobre todo, estaban dictadas por el hartazgo. Verán ustedes: el profesor García Ramos dedicaba casi todo su texto, en efecto, a hablar de mi artículo, poniendo más esfuerzo en arrugar los besos que en articular argumentos, pero sin citarme ni una sola vez. Me aludía como “un columnista” o, en su momento más creativo, “un enfant terrible del antinacionalismo”. A mí esta actitud se me antoja pueril, aunque no terriblemente pueril, por más que sea evidente la casposa estratagema: no mencionar al (supuesto) adversario. Dirigirse a alguien con su nombre y apellido supone el mínimo reconocimiento. Tengo cuarenta y cinco años y llevo más de veinte escribiendo en la prensa local. Conozco al profesor García Ramos hace ya bastantes años y ambos colaboramos en el mismo periódico que generosamente nos brinda sus páginas, así que no parece que lo suyo sea un despiste.

BERNAL
Acaba de morir un periodista tinerfeño que ya casi nadie recordaba, Antonio Bernal, un periodista de sucesos que trabajó en La Tarde, Canarias 7 y El Día hasta que se lo llevaron todos los demonios del alcohol, la desidia y la soledad. Tenía 52 años pero hace tiempo parecía un anciano valetudinario y mendicante. Vivía del milagro de la caridad de algunos compañeros que se mantuvieron solidarios, entristecidamente solidarios, hasta el final de todo, el final que Antonio Bernal recorrió cubierto con cuatro trapos, el ceño fruncido, las greñas apestosas, cargando invariablemente bajo el sobaco con varios periódicos y revistas amarillentas y una carpeta con viejos artículos y reportajes suyos recortados. No salía de su tugurio sin ellos. Quizás durmiera con ellos sobre el pecho hundido. Eran el último resto que le quedaba de su propia identidad.

DONDE DIJE DIGO, DIGO DIEGO
Hay una disculpa implícita que suele ser la más utilizada. El periodismo, nos dicen, opera con una precariedad acelerada para intentar cumplir una función pública de extraordinaria relevancia. Para expresar más descarnadamente esta paradoja: la libertad de prensa, el ejercicio del periodismo, es una de las garantías de una sociedad democrática, pero a menudo funciona al margen de cualquier sistema de garantías riguroso. La realidad intestinal de los periódicos, lamentablemente, es más sencilla, maloliente y pedestre que estas pomposidades exculpatorias.

MENOS BANDERA Y MÁS SESERA
A mi los nacionalistas -los nacionalistas de cualquier condición- siempre me recuerdan a los gallegos del chiste. El chiste de los diez mil gallegos dando vueltas por la Plaza Mayor de Madrid y gimiendo inconsolablemente: “¡Estamos perdidos!”. El nacionalismo siempre es un regreso. Un regreso a casa, una casa propia, a la casa de su padre y de su madre, y a un mito fundacional que legitima una opción política con voluntad uniformadora e inevitablemente excluyente. En Canarias ha tenido escasísima fortuna. Incluso desde un punto de vista político-electoral. Sólo una pequeña parte de los votantes de Coalición Canaria se identifica como nacionalista, y Coalición Canaria no ha dejado de perder votos y escaños en el Parlamento regional desde 1995. Los sueños de cualquier hegemonía nacionalista de los coalicioneros se han desmoronado hace mucho tiempo. Y en todas las encuestas parece evidente que no ha cundido entre los ciudadanos canarios ninguna crisis en el sentimiento de pertenencia al Estado español que configura la Constitución de 1978.

LA CRISIS DENTRO (Y FUERA) DE LA CRISIS
No hay mañana sin sesuda homilía sobre la crisis económica ni tarde en el que los representantes de los partidos políticos del establishment canario no aludan a la corrupción, por lo general para endosársela a sus competidores electorales o, en el mejor de los casos, para entonar un discurso gemebundo y moralizante. La recesión económica es moneda común y corriente y la corrupción se ha reducido a una interminable chismografía de insultos, insinuaciones y vejaciones. Pero, en realidad, declaraciones, titulares, discursos y comentarios políticos y periodísticos obvian una crisis más amplia y profunda que nos conduce, en un silencio casi intachable, a una situación de emergencia democrática, institucional, ciudadana. Sus rasgos principales – los que evidencian cada vez más intensamente la degradación del sistema político y la erosión de su legitimidad – no son, por supuesto, enteramente originales ni autóctonos.

FLASHFOOOOOOS
Paulino Rivero se levantó trabajosamente del suelo. Notó la escocedura de un arañazo en el brazo (derecho). Se sentía ligeramente conmocionado. ¿Dónde estaba? Miró a su alrededor con cierta suspicacia: con la misma con la que gobernaba, jugaba al tute o se afeitaba. Pero esto era la vía de San Andrés. Comenzó a recordar. Se había levantado a las seis de la mañana, se había tomado la agüita de toronjil y se había puesto el chándal, que hoy tocaban 75 minutos. Del Auditorio hasta la antigua cementera y regresar. Y en un momento, mientras sorteaba una casi artística deposición canina, se había desmayado. Menos mal que llevaba el móvil encima y telefoneó de inmediato a Javier González Ortiz:
– Javi.
– Sí, sí, no, no, de acuerdo, mañana, eso mismo, es lo contrario, mándalo…
– Javi…
– Sí, no, no, de acuerdo, mañana, eso mismo, es lo contrario, mándalo…
– ¡Javi! ¡Soy Paulino!
–Aaah, perdona, presidente, perdona… Pero estoy un poco acelerado…

LÓPEZ AGUILAR SE QUEDA (POR EL MOMENTO)
Hay que ver cómo se ponen algunos señores y señorías (por ejemplo, Santiago Pérez) por la publicación de algunas informaciones periodísticas. Por ejemplo, con una información de Canarias 7 según la cual se está preparando ya el relevo (o quizás sea más apropiado hablar de abdicación) de Juan Fernando López Aguilar en la Secretaría General del PSC-PSOE. Pérez y la sucinta corte juanfernandista comienzan a soltar sapos y culebras automáticamente y aseguran que todo son viles y mezquinas intoxicaciones.

LA CRISIS DE LA SOCIALDEMOCRACIA Y EL IZQUIERDISMO DE ZAPATERO
Se le encrespa el gesto y estalla el alarido triunfal, tribal, épico, definitivo: “¡Cuando atacan a Zapatero atacan a cada uno de nosotros, a todos nosotros! ¡Lo atacan porque no ha cedido ante los poderosos, como yo no he cedido ante los poderosos aquí en Canarias!”. Atronador aplauso al secretario general del PSC-PSOE, Juan Fernando López Aguilar, que sonríe y repite: “Sí, sí, compañeros”. Bueno. ¿Qué hacer con esto?

LA CULTURA A PAN Y AGUA
Las niñas jugaban en el parque, envueltas en la luz esplendorosa de un septiembre interminable, y el amigo que me acompañaba, un buen abogado y sin embargo magnífica persona, me dijo mientras observaba cómo intentaban construir un castillo de arena concienzudamente: - ¿Te das cuenta que nuestras hijas, casi con seguridad, tendrán que buscar fuera de Canarias su vida profesional? Sí, sí… Nuestro modelo económico no da más de sí… No tiene capacidad ni oportunidad para absorber ingenieros, científicos, tecnólogos…No lo tiene ni lo tendrá, porque, ¿tú ves alguna señal de un cambio de modelo productivo en los próximos cinco, diez, quince años? Yo no lo veo por ningún lado…Tendrán que marcharse. Pero tampoco es una mala noticia.

EL ASESINO HOSPITALARIO
Teodoro Obiang Nguema es un asesino. A lo largo de sus treinta años ininterrumpidos en el poder la represión política de su régimen despótico y criminal se ha cobrado las vidas de más de 10.000 ecuatoguineanos. En la mayoría de los casos ni siquiera medió la parodia de un juicio y la farsa de una sentencia. Bastaron un tiro al abrir la puerta de casa, media docena de machetazos en una comisaría, un atropello con saña en plena calle. Es un asesino desde su más tierna juventud: su tío y antecesor, Francisco Macías Nguema, al que derrocó y fusiló en 1979, le enseñó que el mejor opositor es el opositor muerto y que el terror indiscriminado rinde los más hermosos réditos políticos.

PREMISAS Y SUPUESTOS
Una premisa inamovible: el presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, está en la obligación democrática de explicar en el Parlamento su llamada telefónica al alcalde de Arona para solicitar su intervención a favor de una sobrina suya en una oposiciones de ingreso en la Policía Local. Si no fue así, Rivero debe aclararlo. Si lo publicado se ajusta a la verdad, el presidente debe reconocerlo, explicarlo y solicitar disculpas en la Cámara a todos los ciudadanos canarios. Y cuanto más tarde peor para todos, pero especialmente, para el propio presidente, que es un político sobre cuya honradez no se ha posado nunca una sombra de duda en treinta años de trayectoria pública. Más adelante, acabada la sesión parlamentaria, no sería inconveniente pedir explicaciones a los abogados que se dedican a filtrar datos de una investigación judicial para obtener dos minutos de gloria porcina en la televisión y a los colegios profesionales en los que figuran inscritos.

NOSOTROS O EL CAOS
Yo creo (o sospecho) que el presidente Paulino Rivero es un nietzscheniano de tomo y lomo. Más o menos como cualquier dirigente político pre o posdiluviano. Recordarán ustedes que Nietzsche, en El Anticristo (y no es por señalar) dejaba claro que el poder es la base sustantiva y legítima del supremo bien moral. “¿Qué es bueno? Todo lo que aumenta en el hombre el sentimiento de poder, la voluntad de poder, el poder mismo. ¿Qué es malo? Todo aquello en lo que se origina la debilidad. ¿Qué es la felicidad? El sentimiento de que el poder crece, de que se vence una resistencia”. Los hombres y mujeres de poder jamás renuncian voluntariamente al mismo. Por supuesto, pueden encontrarse excepciones, pero son casi infinitamente matizables. Una aun muy cercana es la de José María Aznar, que mantuvo su promesa de solo completar dos mandatos presidenciales. Cabe señalar, sin embargo, que Aznar, muchos meses antes de las elecciones generales de 2004, sabía que estaba carbonizado políticamente y que en el mejor de los casos podía conseguir una mayoría minoritaria en las Cortes, con lo que suponía, de nuevo, la sumisión a los sarracenos nacionalismos que ya lo consideraban un sujeto intolerable e incanjeable. Aznar no abandonó el poder con sus pompas y sus obras: se mandó a mudar antes de que el poder lo dejase a él y tomándose la molestia de designar digitalmente a su sucesor.

AL TRULLO
Leo los post de los lectores sobre el penúltimo escándalo político-judicial, nucleado en el ayuntamiento de San Miguel de Abona. Los comentarios huelen a hormonas excitadas y se escucha perfectamente la sangre borboteante. “Adelante, detengan y enchironen a toda esa gentuza”. “Habrá que levantar una cárcel gigantesca para meter a todos los políticos y sus sicarios”. “Por favor, investiguen a la hermana del cuñado cojo del amigo del colegio de un auxiliar administrativo del ayuntamiento Tal, que está pringada y sabe muchas cosas”. “Con la carita de bueno que tenía, el pobre”. “¡Al trullo y que no pisen más la calle estos mamones!”. Todo es así: un rizoma interminable de insultos, imprecaciones, estertores de alegría, celebraciones emputecidas. Una pequeña catarsis. Está muy bien y, psicosomáticamente, no pueden negarse sus efectos beneficiosos para la salud.

JUAN HOLLÍN
Santiago Pérez se ha apresurado en proclamar que Juan Fernando López Aguilar debe ser el candidato presidencial del PSOE en las elecciones autonómicas de 2011. Pero eso (el vertiginoso anuncio de una nueva tomadura de pelo a los electores que Pérez ha elegido como mejor vía para que nadie lo acuse de traidor ) no es lo más desopilante de un partido que se ha empecinado en no gobernar hasta que las ranas críen pelo o consiga mayoría absoluta, o hasta que las urnas tengan barba y los batracios voten.

GANAR Y PERDER
Y más: después de ofrecer los datos mondos y lirondos, los periódicos canarios mimetizan a las grandes cabeceras nacionales y se engolfan en una “lectura” exclusivamente española y partidista de los resultados electorales del pasado domingo, priorizando los éxitos y fracasos en Canarias. Si uno tomara textualmente los titulares de la prensa isleña extraería las conclusiones siguientes:

FRACASO ANTICIPADO
Nada de debate europeo en los medios de comunicación canarios. El afrecho periodístico al respecto se compone, casi exclusivamente, de informaciones de seguimiento de la campaña electoral – privilegiando la propia agenda de los partidos, las declaraciones de ilustres barandas y las entrevistas acusatorias – y de un surtido más o menos digerible de artículos de opinión, decididamente más Ferrero Rochet que Godiva.

DEJAD QUE LOS NIÑOS (Y LOS CIGOTOS) VENGAN A MI
Hace unos días se publicó en la contraportada de todos los periódicos tinerfeños, a página completa, un anuncio que sería sorprendente en una sociedad menos sorprendente que la nuestra. Estaba firmado por el alcalde de La Laguna, Fernando Clavijo, y por los portavoces del PSOE y el PP en el ayuntamiento, los señores Gustavo Matos y Rafael Becerra respectivamente, y consistía en un llamado a los laguneros para que acogiera masiva y felizmente la llegada al término municipal de una talla religiosa, la Virgen de Candelaria.

MESTER DE BLOGUERIA
 ”Mester traigo fermoso non es de juglaría/ mester es sin pecado, ca es de clerecía,/ fablar curso rimado por la cuaderna vía/ las sílabas cunctadas, ca es grant maestría”. La dualidad de la clerecía y la juglaría han servido para metaforizar durante siglos las diferencias y contactos entre la cultura elitista y la popular. La última utilización metafórica al respecto la leí (cómo no) en un blog. El mester de clerecía sería el practicado por los periodistas, sobre todo los periodistas que escriben aun en los papeles, secta antipática en su fatua pretensión de conservar las llaves del Reino de la Palabra y la Opinión; el mester de juglaría, feliz, alegre, desprejuiciado, lo practicarían los blogueros y toda la infinita fauna internaútica, que no entiende de reglas ni de códigos y canta según su real gana, y así, sin quererlo apenas, rescata la libertad de expresión e información de las gramáticas del poder. Por supuesto, el inspirador de este breve catálogo no era periodista, sino un bloguero de tomo y lomo.