El tamaño del virus importa
La Iglesia ha decidido en las últimas semanas saltar al ruedo del lucimiento mediático y la barbarie. Las declaraciones hace una semana del Santísimo Padre, Benedicto XVI,censurando y desaconsejando durante su viaje a África el uso del preservativo fueron tan vejatorias e insensatas para los que tenemos algún dedo de frente que el estupor impidió contestar con la contundencia que el caso y la ofensa requería. Es evidente que ese caballero y la Santa Iglesia a la que representa en la Tierra viven al margen de la vida normalizada. Si así fuera, debía haberse puesto una papa en la boca y guardar silencio.
Lo lógico después de visitar África es entrar a sus palacios, vender parte de su multimillonario patrimonio y desviarlo a esa África para paliar su hambre, su sequía y los estragos de una vida al límite. Así que andaba yo tranquila, a mis cosas, cuando hace unas horas el obispo de Orleans, André Fort, hurgó de nuevo en aquella herida y ha dicho lo siguiente: “los preservativos no son garantías contra el sida porque -ojito con lo que viene ahora- el tamaño del virus es infinitamente más pequeño que un espermatozoide”. Y se cuela, vamos.
El dircursito lo remachó el pollo con bata con la siguiente batatada: “no es una garantía -el condón- al cien por cien contra el sida y los científicos lo saben”.
Claro, cuando la Agencia Francesa de Investigación escuchó las palabras del Obispo se le ha puesto los pelos de punta, por lo que a la velocidad del rayo aclararon un “no tiene -lo que dice el obispo francés- ninguna base científica”. Pero tú enmierda, que algo queda.
Este irresponsable ha sembrado con sus palabras la duda entre los desinformados, de ahí la gravedad de sus afirmaciones. Todos en el mundo mundial, menos la Iglesia, consideran el preservativo como el método más eficaz en la lucha contra la enfermedad, sida incluido.
Sinceramente, cuando escucho barbaridades como estas pienso en el grado de irresponsabilidad de quienes creen estar cualificados lo mismo para repartir hostias que para meter miedo algo que, históricamente, han hecho eficazmente estos tipos. Cuando llegan estos dircursos absolutamente alejados de la verdad científica, es decir, inciertos, la pregunta de por qué están los templos vacíos y por qué la sociedad, cada vez más joven y plural, está mas lejos de los curas, la respuesta es clara.
Comentarios (18) sobre “El tamaño del virus importa”
Viernes,27 de Marzo, 2009 - 21:02
Verdaderamente representa el Papa a Dios, que Dios?. Todo ésto es una parafernalia, trasnochado, para que después digan de los islamismos. De verdad representa éste buen señor a alguien, como se puede ser tan inhumano, a que juega Ratzinger? No entiendo nada, he sido educado tanto en colegio de monjas como de curas y los que los hemos tratados, y sufrido en nuestras propias carnes de las maldades de muchos de ésto personajes, muchos enfermos psiquiatricos, nauroticos, con patologías graves de la personalidad, reprimidos homosexuales, que se incorporan a los refugios de la Iglesia, porque no tienen donde ir.,
Si bien los islamistas mantienen sus creencias bajo el signo de dictaduras fascistas y de la no aceptación de la evolución humana. La Iglesia Católica, lo hace sobre el castigo Divino, hoy en día algo no creíble.Creo en un Dios, generoso, bondadoso, que nos perdona las ofensas que hacemos o nos hacen, claro está dentro de lo que pudiéramos entender como normal.
Hay que entender y para los que son estudiosos, me emprenderán mejor, es que, siempre y cuando no nos llevemos por extremos, el Judaísmo u otras creencias, Buda, etc., etc. Son más comprensible con la calidad humana, con las vivencias, en fin, para no cansar más. El Catolicismo, Apostólico y Romano, está trasnochado y fuera de lugar.
Dios no ha escrito que no tengamos que protegernos de enfermedades, por esa regla de tres, que no se sometan a ninguna clase de tratamientos médicos, pues es voluntad Divina el sufrimiento y la capacidad del hombre para soportarla, en ella y según el Papa, está la salvación.
Dios me libre!.
Viernes,27 de Marzo, 2009 - 22:19
“Si así fuera, debía haberse puesto una papa en la boca y guardar silencio”.- EN DEMOCRACIA NO SE DEBE HACER CALLAR A NADIE.
“………vender parte de su multimillonario patrimonio y desviarlo a esa África para paliar su hambre”, - NO LE DE IDEAS A ZP.
“El dircursito lo remachó el pollo con bata con la siguiente batatada”.- DEBE CUIDAR VD. SU LENGUAJE ¿SOEZ? QUE ESTE HOMBRE REPRESENTA A JESUCRISTO EN LA TIERRA..
“Todos en el mundo mundial, menos la Iglesia, consideran el preservativo como el método más eficaz en la lucha contra la enfermedad, sida incluido”.- LO QUE VD.AFIRMA NO ES LA VERDAD ABSOLUTA, TAMBIEN HAY CIENTIFICOS QUE TIENEN DUDAS AL RESPECTO: INFORMESE, A NO SER QUE VD. TENGA EXPERIENCIA EN EL TEMA.
“cuando escucho barbaridades como estas pienso en el grado de irresponsabilidad de quienes creen estar cualificados lo mismo para repartir hostias que para meter miedo algo que, históricamente, han hecho eficazmente estos tipos”.- PERDONE, PERO YA NO PUEDO SEGUIR, POR LA NAUSEA QUE ME PRODUCE SU COMENTARIO.
¡¡Que Dios la bendiga!!.
Luego hablan de Pérez-Camacho, que si es tal y cual.
Sábado,28 de Marzo, 2009 - 1:34
Pues antes de que se siga venerando a la Santa Madre Comunidad Científica Occidental, a la que se ha convertido en una nueva religión, quizá haya que leer otras versiones de científicos -no creyentes- que por supuesto no se divulgan, no vayan a poner en crisis los dogmas de fe actualmente aceptados por la población occidental:
Copio y pego un extracto de artículo publicado en www.gaceta.es:
OCCIDENTE NIEGA LO OBVIO: EL SIDA RETROCEDE SI SE FOMENTA LA FIDELIDAD
“Desde el campo científico, en una entrevista recogida este lunes por ilsussidiario.net, daba la razón al Papa Edward C. Green, director del Centro de Estudios de Población y Desarrollo de la Escuela de Salud Pública de Harvard, quien afirmaba que “soy un liberal en temas sociales y para mí es difícil admitirlo, pero el Papa realmente tiene razón. Las pruebas que tenemos demuestran que en África los preservativos no funcionan como método para reducir la tasa de infección por VIH. Funcionaron, por ejemplo, en Tailandia y Camboya, que tienen dinámicas epidemiológicas muy distintas”.
Contraproducentes
Green se atreve incluso a apoyar la opinión de que, a largo plazo, los condones son contraproducentes: “Lo que en realidad encontramos es una relación entre un uso continuado de preservativos y una mayor tasa de infección. No conocemos todas las causas de este fenómeno, pero en parte se debe a lo que llamamos compensación del riesgo. Significa que quien usa preservativos está convencido de que son más eficaces de lo que realmente son, y termina por admitir mayores riesgos sexuales. Hace algunos años se comenzó a notar en África que los países con mayor disponibilidad de preservativos y mayores tasas de utilización de los mismos, tenían también las tasas más altas de infección por VIH. Esto no prueba una relación causal, pero habría debido llevar a valorar más críticamente los programas relativos al uso de preservativos”. “El cambio se produjo a pesar de que los programas seguían centrados en los preservativos”
Para contrastar con este dato, estaban los de “al menos 8 o 9 países africanos donde el VIH está en declive” y donde, según Edward C. Green, “en todos los casos, la proporción de hombres y mujeres que declaraban tener muchos compañeros de relaciones sexuales había disminuido desde algunos años antes de que se registrara el descenso de infección por VIH”, y ello a pesar de que los programas de prevención seguían centrados en los preservativos: “Este amplio cambio en el comportamiento, por tanto, se produjo a pesar de los programas, que pusieron en énfasis en elementos que, al menos para África, eran erróneos”.
De moda
El director del Centro de Estudios de Población y Desarrollo de Harvard no oculta su “contento” porque los dos países con mayor tasa de infección en África, Suazilandia y Botsuana, “han lanzado campañas dirigidas a desaconsejar las relaciones sexuales simultáneas con múltiples compañeros”. De hecho, fue en Botsuana a fines de los 90 donde se empleó por primera vez el eslogan ABC (Abstain, Be Faithful, Condomise; abstinencia, fidelidad, uso del condón) que, con el nombre de Estrategia ABC fue adoptado en las campañas de prevención del sida de Uganda, y más tarde puesto como condición para la ayuda en este campo por la administración Bush (programa PEPFAR de 2003). La tasa de sida en 1990 era en Uganda del 20%, y actualmente está entre el 6 y el 7%.
Green se refirió en sus declaraciones a ilsussidiario.net a una peculiaridad africana: la tasa de infección es mayor entre las clases más ricas e instruidas, por lo que la mejora económica no implicará disminución del sida.
En Washington como en África
En Washington el sida ha alcanzado cifras de epidemia, y no por falta de dinero o condones. Así lo afirmaba ayer Jeffery T. Kuhner en el Washington Times, en un artículo titulado El culto de los condones:
“En África, la distribución de condones sólo ha empeorado la situación. Al continente le faltan muchas cosas, alimentos, agua, buen gobierno; pero los condones no están en esa lista. Contra lo que dicen los llamados expertos, los condones no son infalibles, animan a una actividad sexual imprudente que es la principal fuente de la pandemia. Los críticos del Papa no tienen que mirar a África para encontrar evidencia de que el uso de condones no es eficaz contra el sida. Basta con mirar a Washington D.C., donde el número de infectados aumentó el 22% entre 2006 y 2007. El 6,5% de los varones negros de la ciudad es seropositivo. En 2008 se repartieron 1,5 millones de condones. Llueven condones y la tasa de sida sube como la espuma. La contracultura de los 60 ha vencido. El culto del condón no tolera otros dioses”.
A lo mejor, con más información y datos reales, y no realizando un servilismo y seguimiento ciego al “pensamiento único imperante”, o al que está de moda en estos tiempos que corren, no tendría usted que terminar revisando su frente, no vaya a ser que, efectivamente, no sea más ancha que uno de sus dedos… Porque ¿qué sentido tiene declararse “no creyente” y a la vez, creerse a pies juntillas lo que dice una comunidad científica que continuamente pone en crisis sus propias afirmaciones? ¿O es que acaso hay que creer más a unos determinados científicos en vez de a otros? Si es así, ¿a cuáles? ¿a los que dicen las cosas que uno quiere escuchar?
Sábado,28 de Marzo, 2009 - 11:17
Si ya eran graves las declaraciones del papa , ya no sólo por las declaraciones en si, sino por el continente donde las hizo , va y ahora le sale el coro de obispos. Increible.
En África hay un índice altísimo de enfermos de sida y éstos están tan confundidos que algunos creen que el remedio contra esta enfermedad es desvirgar a niñas, imagínense si a esto le añadimos que el preservativo no sirve para nada. pues el resultado será un desastre completo.lComo era poco el trabajo que tiene los sanitarios y voluntarios que están trabajando en esta lucha. yendo por las aldeas ,informando de como se transmite el sida ,, como prevenirlo o evitar ser reinfectado, usando precisamente preservativos, van éstos y les echan su nlabor por el suelo.
El obispo y el papa pretenden que no se mantengan relaciones y así se resuelve el problema. Desde luego Marisol que simples son y que alejados de la realidad están.
Sábado,28 de Marzo, 2009 - 16:33
¿¿¿¿¿QUÉ DICEN LOS LOCOS ESTOS DE A Y FERNANDO?????
A mí no me representa ningún Jesús en este mundo y el respeto hacia lo que dice la periodista lo debe tener usted y quienes piensan como usted, QUE SON UNA MINORIA CADA VEZ MENOR, y al Fernando éste, que se vaya a estudiar con el primo de Rajoy, el que negaba el cambio climático, y que hagan un estudio sobre el agua hielo de Fuerteventura.
Ni Dios existe, ni venimos de la costilla de Eva, ni Ratzinger es nadie para ir diciendo estupideces como,las que dice. Ah! Que no habló de los 400 millones de dólares pagados a las víctimas de curas pedófilos en Estados Unidos. No, prefirió decirles a los africanos que ‘EL CONDÓN DA YU-YU’, que Dios corta cabeza a quien mueva la colita…. SIGAN ASÍ, QUE CADA DÍA LOS RESPETAMOS MÁS…. ¡AY!, ¡QUÉ PENA GENTE!
POR CIERTO, FERNANDO, SI OPINA QUE EL VIRUS DEL SIDA SE PUEDE FILTRAR A TRAVÉS DEL CONDON PORQUE ÉSTE ES MICROPOROSO, HOMBRE!!! PÓNGASE UNO EN LA CABEZA, HASTA LA BARBILLA, ESTE DOMINGO Y VAYA MARGULLANDO A LA BARRA DE LAS CANTERAS. ¡¡¡Y NO SE PREOCUPE QUE SI EL CONDÓN AL FINAL NO ES POROSO YA LO SALVARA DIOS -O JESÚS-, SI NO ESTÁ EN AFRICA SALVANDO A MORIBUNDAS VÍCTIMAS DEL VIH!!!!
GRACIAS MARISOL POR PROVOCAR CON TÚ AGUDEZA Y SABIDURÍA QUE SE RETRATEN PERSONAJES DE OTRO PLANETA
Sábado,28 de Marzo, 2009 - 16:38
OIGA
OIGA
OIGA, A LA MODERADORA, QUE EN EL PENÚLTIMO PARRAFO, EN LA SEXTA LÍNEA DE MI CONCILIADOR COMENTARIO, AL FINAL, TIENE QUE PONER POROSO, NO ”’FAMOSO””’.
SUBSANANDO QUE ES GERUNDIO.
Sábado,28 de Marzo, 2009 - 18:35
“TODOS en el mundo, menos la Iglesia…”
Cuando juzgaron a Galileo y fue condenado por “TODOS” comento:
“Y sin embargo gira”.(el mundo por si no lo saben)
Pues ya ve el que TODO EL MUNDO piense de una manera no le da la razón absoluta. A lo mejor una persona sola tiene mas razón que el resto.
Sábado,28 de Marzo, 2009 - 19:48
Observo que este comentario anima a la opinión que, sea la que sea, la habrán visto publicada. A quienes están a favor, estupendo, y a los que usan la descalificación para fortalecer su posición en contrra decirles que, sencillamente, no me parece el camino.
Saludos y buena tarde.
Marisol.
Sábado,28 de Marzo, 2009 - 21:57
Querida Marisol, me encanta leerte, estoy de acuerdo contigo de la primera a la última linea, y que conste que creo en Dios, pero desde luego para nada en el Papa y sus estupideces. Un abrazo
Domingo,29 de Marzo, 2009 - 8:40
“EL PAPA Y SUS ESTUPIDECES”.
Quizás sería más correcto decir. “Y SUS OPINIONES QUE NO COMPARTO”
Llevo viviendo 20 años en Etiopía, y no soy misionero. El país está infectado de Sida, pero por lo que veo las campañas a favor del preservativo no tienen mucho exito. ¿es la solución? no lo sé. Lo que si sé es que en varias zonas del país para que una chica acepte un marido este tiene que presentarle los testiculos de una tribu rival.
Veo que es bastante complicado que a un etíope rural lo convenzan de que se ponga un preservativo. Quizás no sea el camino y haya otros,como el puesto en práctica por el gobierno Ugandes que ha reducido la enfermedad en dos tercios.
¿que complicado es todo y que fácil es hablar?
Aquí cada día aprendo algo nuevo
Me decía un amigo que lleva 40 años:
- Llega una persona, está un día y escribe un artículo magnífico.
- otra está un mes y hace un libro maravilloso, y
- yo llevo 40 años y no me atrevo a decir nada.
Un saludo, y perdon paro haberme ido por las ramas.
Lunes,30 de Marzo, 2009 - 8:36
Creo en Dios , me refugio en él cuando me encuentro desamparada, me reconforta, me ayuda a seguir cuando estoy hecha polvo .
Pero cuando oigo cosas como las que ha dicho el PApa ,solo pienso:
SEÑOR PERDONALES PORQUE NO SABEN LO QUE DICEN.
Estoy contigo Marisol se debería haber puesto una papa en la boca.
Lunes,30 de Marzo, 2009 - 21:48
Sencillamente una verguenza, que estos pollitos pelaos hayan echado por tierra lalabor de tanta gente que han estado años inculcandole a toda esta gente lo beneficioso que es el uso del perservativo, tanto para prevenir enfermedades como para prevenir embarazos, si señores que esta gente lo que no puede hacer es que no tenga ni pa comer y por falta de informacion tengan ocho hijos.
Y para los que hablan de antinatura, antinatura tambien es el celibato y la cantidad de barbarid…………….
Martes,31 de Marzo, 2009 - 18:49
Señora o señor, a.
Aunque, la verdad, mi neurona no está para mucho trote y solo tengo una, la que uso, permítame algunas reflexiones sobre lo que usted ha escrito.
El papa, es un ser humano como todos nosotros. Eso sí, le nombran otros y se auto arroga el derecho de ser y creerse representante de su Jesucristo, su dios al fin y al cabo, en la tierra. Libre es desde luego para creérselo y que además se lo crea, entre otros, usted. Pero eso en mi pueblo, se llama soberbia (pecado capital). ¿Es posible entender a este señor papa y a sus adláteres que en los grandes eventos de la iglesia en la plaza de san Pedro aparecen con toda pompa, boato y demás parafernalias ? ¿Qué pensará de todo eso un niño famélico en brazos de su madre, que igual los está matando el sida y el hambre, sentados ambos en medio de un terreno desértico mirando al cielo celeste a ver si “cae” algo que llevarse a la boca, esperando la muerte ? ¿ Cree que estarán contentos porque van a ir al cielo, porque de allí “cae” la comida ?. Y me pregunto … ¿ que habrá desayunado, almorzado y cenado a diario este señor papa durante su estancia en África ? ¿ qué le habrá “caído” del cielo para llevarse a la boca ? porque el señor papa también irá al cielo claro que, comidito y con su copita de vinito de misa que eso ayuda para el viaje, que es largo. No solo de hostias vive el pobre hombre papa.
A, exponer públicamente por creencia religiosa, abundando en el dogma y la moral católicas, y no por convicción científica probada y demostrada al uso, lo que ha dicho este señor, es cuando menos, de una inoportunidad y osadía manifiestas y desde luego, de un no saber estar que dan ganas de echarse a llorar o de pintarle de negro el inmaculado blanco de su vestimenta. Es como si yo fuera cura – que dios nos libre – y voy a dar un alocución a una muchedumbre hambrienta y les digo …. no se preocupen hijos míos que cuando se mueran, irán todos al cielo … aguanten que dios les recompensará con la gloria …
Mire a, cuando el doctor Fleming descubrió la penicilina y explicó lo que era y como actuaba, muchos científicos se echaron las manos a la cabeza y creían que era imposible que el tal fármaco pudiera quitar una infección. Con el tiempo, hay que ver cuántas vidas se han salvado de la muerte gracias a la susodicha. Porque desde luego, no hay ningún científico que ponga en duda las propiedades de dicho medicamento.
¿ Cree que el papa aconsejaría que no se use y dejar que un ser humano muera de una infección bacteriana porque hay que morirse por ley natural ? lo digo porque como el muerto luego va al cielo, ya se sabe que aquello es una maravilla. Pues igual es mejor morirse entonces ¿ no ?.
No a, en el cielo no se necesitan ni penicilina ni condones. Por eso no hay farmacias allí ni maquinas expendedoras de los tales condones en los celestiales baños. Pero permítame que le recomiende algo. Cuando usted esté de camino a la gloria divina, igual siente náuseas por el “vuelo”. En ese caso, puede hacer dos cosas. Una, antes del viaje tómese dos biodraminas para evitar los mareos y otra, llévese una ampolla de primperant por si le dan las náuseas de todas maneras y se la pone que, arrojar, no va arrojar seguro. Y no se preocupe porque en el limbo, creo, hay practicante para que se la ponga bien puesta. ¡ Ah ¡ y no se le ocurra comulgar antes, porque igual la harina de las hostias no está bien horneada, le fermenta en el estómago y serían peor las náuseas entonces.
Acabo, recordando al incomparable señor Pérez Camacho. También irá al cielo. Porque un ser humano que se exprese como se expresa y piense como piensa, a las pruebas me remito, debe ser que está en un infierno del quince. Pobre.
A, el dios en el que usted cree tal vez esté de acuerdo con esta iglesia de los humanos. El dios en el que creo yo, desde luego que no. De todas maneras, que dios le bendiga. Y, para todos, buena semana.
Martes,31 de Marzo, 2009 - 21:49
Dios mio!!!!! la inquisición aún tiene una sede,aqui en Canarias!!!!!…lo siento,no pude evitarlo.Fernando y “a”,respeto vuestra opinón totalmente,pero no podríais haber sido algo menos contundentes???vuestro comentario tan rotundo como un mazazo…..con lo de “o conoce usted de cerca el tema”…..no te has pasado un poquito “a”???….oye yo me miraba lo de las nauseas,viendo que a ti lo de preservativo no……. Fernando,breve,no eres.No es por nada compañeros contertulios pero no es esta sintonia en la que solemos compartir nuestras ideas en este blog habitualmente.Independientemente de vuestra opinion y de la mia,me he sentido fuera de lugar al leer estos comentarios en un espacio en el que siempre se ha mantenido una armonia dentro de las diferencias,los “piques sanos”….No,no es el camino.
Viernes,3 de Abril, 2009 - 19:35
Exma. Sra.: acabamos de terminar el acto de repartir los 10.000 preservativos anunciados. Fué todo un éxito; si hubieramos tenido 10.000 mas, hubieran tambien desaparecido. La gente acogió muy bien la iniciativa. Iban 3 chicos africanos (negros) disfrazados de cardenales, además de monjas y clerigos. Nadie nos tiró huevos como decian algunos. El foro de LA PROVINCIA, sobre esta noticia no tiene desperdicio. Hay algún comentario que da pena leerlo.Pida a sus subordinados, que entren en: www.condonparatodos.com y voten.
Gracias y no se olvide de cumplir con los ritos de la semana santa.
Sábado,4 de Abril, 2009 - 16:33
José Toledo es un tipo con un corazón que no le cabe en el pecho. Créanme. Le conozco hace muchos años y es un gran amigo. Cada poco tiempo nos sorprende con ideas provocadoras, tan de agradecer en el mundo cuadriculado que nos ha tocado vivir. Ahora, su lucha es el Papa que cuestiona los preservativos. La ha montado de nuevo y abre página y todo (la dirección la facilita en el texto que envía). Pide nuestra colaboración y se la damos. Mirad, ver y decidir si votan su causa. (José Toledo es el empresario de la cadena de Sex shop Jomatog).
Para José. No cambies, loco…
Un beso.
Marisol.
Martes,7 de Abril, 2009 - 18:03
Hace dos semanas se celebró una conferencia en Malaga sobre prostitución y Africa, y se demostró con explicaciones que, al cabo de un año Occidente recibe más dinero de Africa que al revés. Las cifras que se citaron eran realmente apabullantes a favor de Africa, y los Universitarios malageños se quedaron con la boca abierta, y supongo que en su interior una cierta verguenza.
Voy a poner un ejemplo: el mejor té del mundo se produce en Malawi y su precio es marcado en la Bolsa de Londres al precio que corresponda, pero se lo compran a Malawi al precio que les apetece. Luego se lo llevan lo refinan y se lo devuelven con el precio incrementado. Si a esto se le añade el pago de los intereses de la deuda, es facilmente deducible que entra más dinero de Africa en Europa que al revés.
Para más información se pueden dirigir a Angel Olarán: wukrost.mary@ethionet.et O a José Bandrés: bandres@ethionet.et O a Alfredo Roca: aroca9@gmail.com
En fin, pienso que los Africanos no nos están robando nada, sino más bien al contrario.
Hombre ir disfrazados de Cardenales, Obispos y clerigos o monjas da mucho que decir porque se les suele respetar bastante. No sé que ocurriría si no fueran disfrazados. A lo mejor no salian vivos.
Un saludo
javier
Domingo,7 de Agosto, 2011 - 12:51
Agradecería quiten mi nombre y opinión de google
atentamente
javier adeler regalado
42762633k